Решение от 06 августа 2014 года №2-947/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-947/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    <данные изъяты>                                    Дело № 2-947/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 августа 2014 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. с участием старшего помощника прокурора Зайцева И.В. при секретаре Волковой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Реутова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-Медиа М» об обязании предоставить в Управление № 6 Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области сведения индивидуального персонифицированного учета <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Реутова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Атлант-Медиа М» и просит обязать ответчика предоставить в Управление № 6 Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области сведения индивидуального персонифицированного учета <данные изъяты> года, ссылаясь в обоснование иска на то, что в течение установленного законом срока Обществом сведения индивидуального персонифицированного учета в территориальный орган пенсионного фонда не представлены.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – представитель ООО «Атлант-Медиа М» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, возражений по иску не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 12).
 
    Статьей 1 Федерального Закона от <данные изъяты> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ответчик отнесен к категории «страхователь», поскольку является юридическим лицом, действующим на территории РФ, осуществляющим прием на работу по трудовому договору, и/или заключающим договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    В соответствии со ст.15 Федерального Закона от <данные изъяты> страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ, определенные в этом законе сведения о застрахованных лицах для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Отчетность по персонифицированному учету, утвержденную Постановлением Правления ПФР от <данные изъяты> «О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и инструкции по их заполнению» (п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от <данные изъяты> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»; п. 2 ст. 11 Федерального закона от <данные изъяты>) необходимо представлять не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам.
 
    Из материалов дела следует, что сведения индивидуального персонифицированного учета за <данные изъяты> г. Москве и Московской области ответчик не представил (л.д.5).
 
    Представление сведений индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования работодателями в установленный срок имеет существенное значение для защиты пенсионных прав граждан, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от <данные изъяты> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» наличие у граждан не менее пяти лет трудового стажа является обязательным условием назначения трудовой пенсии по старости.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона от <данные изъяты> страховой стаж, это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
 
    Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от <данные изъяты> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» назначение (пересчет) и своевременная выплата трудовых пенсий осуществляется на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Не предоставление вышеуказанных сведений влечет за собой ущемление прав гражданина на пенсионное обеспечение, а также последующие отказы органа пенсионного обеспечения во включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии.
 
    Учитывая положения вышеизложенных правовых норм, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Прокурора города Реутова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-Медиа М» об обязании предоставить в Управление № 6 Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области сведения индивидуального персонифицированного учета <данные изъяты> года удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Атлант-Медиа М» предоставить в Управление № 6 ГУ-ГУПФ РФ № 7 по г. Москве и Московской области сведения индивидуального персонифицированного учета за <данные изъяты>.
 
        Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:        подпись                 Н.Б. Красуцкая
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать