Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-947/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> К.А. Архипова
при секретаре - <****1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к Гришину<****2> о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО«Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик, проживая по адресу: ул. <АДРЕС> не исполняет обязанности по внесению платы за тепловую энергию, в связи с чем за период 10.2013 года, 11.2013 года-01.2014 года образовалась задолженность в размере 6406 рублей 92 коп., поэтому просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в указанной сумме.
Кроме того, ОАО«Дальневосточная генерирующая компания» просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины.
Представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Мавринская<****>, действующая на основании доверенности генерального директора <****4> <НОМЕР> от <ДАТА2>, которой предоставлено право отказа от иска, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.
Представителю ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Мавринской<****> разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебное заседание ответчик Гришин<****> не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом в установленном порядке, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Руководствуясь ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу требований ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Принимая во внимание, что производство по данному делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска, судья считает необходимым возвратить ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Мавринской<****> отказ от искового заявления к Гришину<****> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к Гришину<****2> о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» уплаченную при подаче искового заявления в суд, на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА3> государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьей, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Мировой судья К.А. Архипова
