Решение от 19 июня 2014 года №2-947/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июня 2014 года г. Богородицк
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Рязанцева А.Б.,
 
    при секретаре Саломасовой И.Ю.,
 
    с участием представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Симаковой Л.А.,
 
    заинтересованного лица Романова Д.Н.,
 
    помощника Богородицкого межрайонного прокурора Петрухина Р.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-947/2014 по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Богородицкий» об установлении дополнительных ограничений по административному надзору Романову Денису Николаевичу,
 
установил:
 
    межмуниципальный отдел МВД России «Богородицкий» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Романова Д.Н., указывая, что решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного по ч.3 ст.158 УК РФ Романова Д.Н. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и возложены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства МОМВД России «Богородицкий»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 6.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    В отношении Романова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело административного надзора № Срок отбытого административного надзора на момент подачи заявления составляет 1 год 2 месяца 7 дней. С поднадзорным проводилась устная профилактическая беседа об установленных ему административных (временных ограничениях) прав, свобод и обязанностей, предусмотренных ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Романов Д.Н. в период осуществления надзора привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ; 24.01.2014г. по ст.6.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно характеристике УУП МОМВД России «Богородицкий» Романов Д.Н. по адресу регистрации не проживает. В целях усиления контроля и предупреждения преступлений и правонарушений со стороны поднадзорного лица необходимо Романову Д.Н. проживающего по адресу: <адрес> установить дополнительные ограничения: являться в ОВД по месту жительства или регистрации два раза в месяц, а в совокупности с ранее установленными административными ограничениями всего четыре раза в месяц; запрет на посещение кафе, ресторанов, баров и общественных мест, где осуществляется торговля и распитие спиртных напитков.
 
    Представитель заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Симакова Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, уточнив, что просит суд установить Романову Д.Н. дополнительные ограничения: являться в ОВД по месту жительства или регистрации один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными административными ограничениями всего три раза в месяц и запрет на посещение кафе, ресторанов, баров и общественных мест, где осуществляется торговля и распитие спиртных напитков.
 
    Заинтересованное лицо Романов Д.Н. в судебном заседании согласился с заявлением межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных ему ограничений с учетом уточнения.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника Богородицкого межрайонного прокурора Петрухина Р.С., полагавшей заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» с учетом уточнений обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Богородицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного по ч.3 ст.158 УК РФ Романова Д.Н.. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 6.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Романов Д.Н. предупрежден, что административный надзор может быть ему продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушении против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела следует, что Романов Д.Н., находясь под административным надзором, допускал нарушения установленных судом ему административных ограничений, совершив в течение одного года с момента установления административного надзора три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и привлечен к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Это означает, что административный надзор не является мерой административной ответственности, в связи с чем устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.
 
    Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.261.5 ГПК РФ, орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные законом, для установления в отношении Романова Д.Н. дополнительных ограничений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.
 
    Руководствуясь ст.ст.261.7-261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Богородицкий» об установлении дополнительных ограничений в отношении Романова Дениса Николаевича, удовлетворить.
 
    Дополнить Романову Денису Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Богородицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения:
 
    являться в ОВД по месту жительства или регистрации один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными административными ограничениями всего три раза в месяц;
 
    запретить посещение кафе, ресторанов, баров и общественных мест, где осуществляется торговля и распитие спиртных напитков.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца.
 
    Председательствующий