Решение от 13 октября 2014 года №2-947/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 2-947/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-947/2014
 
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
 
    13 октября 2014 года                                                                                            город Балашов
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 г. Балашова Саратовской области Ерофеева С.Л., при секретаре Кеворковой Н.В., с участием представителя истца Шульженко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района (далее - МУП БМР) «Комплекс» к Куприной М.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
 
 
установил:
 
 
    МУП БМР «Комплекс» обратилось к мировому судье с иском, в котором просит взыскать с Куприной М.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2013 года по апрель 2014 года в сумме 25064 рубля 99 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что МУП БМР «Комплекс» является поставщиком тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение по <АДРЕС> г. Балашова Саратовской области. В указанном доме наниматель квартиры <НОМЕР> Куприна М.Н. не вносит плату за потребленную тепловую энергию в период с октября 2013 года по апрель 2014 года, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 25064 рубля 99 копеек, которую ответчик не погашает, в связи с чем истец обратился в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца МУП БМР «Комплекс» по доверенности Шульженко А.В. отказалась от исковых требований к Куприной М.Н. в полном объеме, указав, что делает отказ от иска добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Куприна М.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем в материалах свидетельствует заказное письмо с уведомлением, возвращенное в адрес мирового судьи с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, у мирового судьи имеются основания для принятия от истца отказа и прекращения производства по делу.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья-
 
 
 
определил:
 
 
                Производство по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района «Комплекс» к Куприной М.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Определение может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы  через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      С.Л. Ерофеева 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать