Решение от 09 апреля 2014 года №2-947/2014

    Дело № 2-947/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «09» апреля 2014 г.
 
    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    судьи Пивоваровой Т.В.,
 
    при секретаре Зинановой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании транспортного налога,
 
    у с т а н о в и л:
 
        ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля (далее – истец, Инспекция) обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ФИО1 транспортный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек. В обоснование иска указала, что в <данные изъяты> году за ответчиком был зарегистрирован легковой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный №.
 
    Ответчику направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога №, а также выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В установленный в требовании срок транспортный налог за <данные изъяты> год ФИО1 не уплачен, что послужило основанием для обращения Инспекции с иском в суд.
 
    ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля просила рассмотреть настоящее дело без участия своего представителя, решение оставила на усмотрение суда.
 
        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Как следует из представленных Инспекцией документов, за ФИО1 в <данные изъяты> году был зарегистрирован легковой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный №.
 
    Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В силу п. 1 ст. 358 НК РФ 1. объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
 
    Уведомление №, представленное в материалы дела, сформировано по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога установлен ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/. Сведений о направлении данного уведомления налогоплательщику материалы дела не содержат.
 
    В связи с неуплатой налога в установленный в уведомлении срок, Инспекцией в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3/. Требование направлено ФИО1 (ранее <данные изъяты>.) ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений /л.д.6,7/.
 
    Согласно п. 1, п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Поскольку налогоплательщиком в установленный в требовании срок ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена в полном объеме, то Инспекция вправе была взыскать налог в судебном порядке, обратившись с исковым заявлением до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более <данные изъяты> лет.
 
    Указанную причину пропуска срока для взыскания транспортного налога с ФИО1 за <данные изъяты> год – «в связи с программным сбоем» суд не может признать уважительной, поскольку документы, свидетельствующие о наличии программного сбоя, к исковому заявлению Инспекцией не приложены. Более того, даже если принять во внимание, что программный сбой в инспекции имел место, это не привело к невозможности формирования уведомления на уплату транспортного налога и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в установленные сроки. Инспекцией пропущен срок на подготовку и предъявление в суд искового заявления (на <данные изъяты> года), что не может быть объяснено произошедшим программным сбоем.
 
    Таким образом, срок на предъявление в суд искового заявления о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. с ФИО1 восстановлению не подлежит, а исковые требования Инспекции следует оставить без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании транспортного налога отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Т.В.Пивоварова