Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-947/2014
Дело № 2-947/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года ст. Кагальницкая
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кийко Т.А. с участием,
истца Самойленко Н.М.,
представителя ответчика - адвоката Вартаняна В.В., ордер № 25502 от 19.08.2014 года,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойленко ФИО9 к Территориальному Управлению Росимущества по Ростовской области, Самойленко ФИО10, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Самойленко Н.М. обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником, так как его брат Самойленко А.М. (ответчик по делу), будучи зарегистрированным в спорном жилом доме, не проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Фактическое место его жительства не известно.
Непосредственно после смерти ФИО3, истец фактически вселился в спорный родительский дом, произвел в нем текущий ремонт, привел в надлежащее состояние приусадебный земельный участок и придомовую территорию. С ДД.ММ.ГГГГ истец оплачивает все коммунальные платежи.
Истец просил признать за ним право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Ответчик Самойленко А.М. в судебное заседание не явился, данными о надлежащем его извещении о месте и времени проведения судебного заседания суд не располагает. В соответствии со ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат дежурной консультации – Вартанян В.В., который в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества по Ростовской области, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца и представителя ответчика, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.6). После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на наследственное имущество зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.5). Согласно справки Администрации Новобатайского сельского поселения, домовладение, расположенное по адресу <адрес>, ранее имело адрес <адрес>. Нумерация домов изменилась в результате проведенной инвентаризации.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со ст.1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3, поскольку является ее родным сыном (л.д.4).
Еще одним наследником первой очереди после смерти наследодателя, является другой сын ФИО3- Самойленко А.М. (родной брат истца), который будучи зарегистрированным в спорном жилом доме, не проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Администрации Новобатайского сельского поселения №4 от 03.06.2014 года (л.д.9) и выпиской из похозяйственной книги №69 от 03.04.2014 года (л.д.32).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с требованиями п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти матери, истец понес расходы на ее погребение и фактически принял наследство, поскольку по настоящее время продолжает проживать в родительском доме, несет бремя его содержания, ухаживает за приусадебным участком и придомовой территорией, оплачивает коммунальные платежи и осуществляет ремонт.
Между тем, его брат- Самойленко ФИО11 не инициировал никаких действий, направленных на принятие наследства. Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником после смерти ФИО3, обратившимся к нотариусу в установленный законом срок, является истец (л.д.54).
Из объяснений свидетеля ФИО7, данных в судебном заседании следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ проживал по соседству с умершей ФИО3. В ДД.ММ.ГГГГ она тяжело заболела, настаивала на вызове сына Самойленко Н.М., который проживал в <адрес>. Свидетель созвонился с истцом и сказал, что мать тяжело больна и нуждается в его помощи. Истец приехал к матери в ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти остался проживать в спорном доме. Самойленко А.М. – второго сына умершей соседки свидетель никогда не видел.
Из объяснений свидетеля ФИО8, данных в судебном заседании следует, что он проживал по соседству с умершей ФИО3 Самойленко А.М. - сын умершей соседки убыл в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, и с тех пор по месту регистрации не появлялся. После смерти ФИО3 в спорном доме проживает ее сын Самойленко Н.М., ведет хозяйство, осуществляет ремонт дома, ухаживает за придомовой территорией. При осуществлении ремонта, свидетель оказывал истцу посильную помощь.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что Самойленко Н.М. фактически принял наследство после смерти матери, поскольку совершил действия, предусмотренные ч.2 ст. 1153 ГК РФ. С учетом приведенных выше обстоятельств, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самойленко ФИО12 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за Самойленко ФИО13 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., Литер «Аа», расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО3 на указанный объект недвижимости, прекратить.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Т.А. Кийко
