Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-947/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-947/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2014 года город Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска Костюченко К.А.,
при секретаре Барышевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У с т а н о в и л:
ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в части ремонта и содержания жилья за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9 515 рублей 05 копеек, в части отопления и подогрева воды за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 23 426 рублей 13 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей, расходов по госпошлине в размере 1 188 рублей 24 копейки.
Стороны в судебное заседание не явились, вместе с тем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Как установлено в судебном заседании ответчик <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умерла <ДАТА5>
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 19 от 29 мая 2012 года, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда ответчик <ФИО1> умерла, настоящее гражданское дело подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, в связи с прекращением производства по делу, уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 1 188 рублей 24 копейки подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации, ст. 333.40 НК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в части ремонта и содержания жилья за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9 515 рублей 05 копеек, в части отопления и подогрева воды за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 23 426 рублей 13 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей, расходов по госпошлине в размере 1 188 рублей 24 копейки - прекратить.
Разъяснить ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Обязать ИФНС России по городу Мурманску возвратить ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> уплаченную по платежному поручению № 1889 от <ДАТА7> государственную пошлину в размере 1 188 рублей 24 копейки.
На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись К.А.Костюченко
