Определение от 06 августа 2014 года №2-947/2014

    Дело № 2-947/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
 
    06 августа 2014 года                                       г. Гуково Ростовской области
 
    Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Батура Н.В.,
 
    при секретаре Шмелевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дикова Г.В. Администрации г. Гуково о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Диков Г.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что разрешением инспекции государственного архитектурно-строительного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ года на производство работ К.Л.. было одобрено строительство гаража в районе Хлебозавода согласно решению правления ООО ГП «Н». Согласно постановлению Администрации города Гуково № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельных участков под гаражами в гаражном кооперативе «Н», за Л.М. закреплен земельный участок в пожизненное наследуемое владение под застройку гаража в кооперативе «Н» <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года Диков Г.В. приобрел у К.Л.. гараж №, общей площадью <данные изъяты> расположенный на территории гаражного кооператива «Н» по адресу г<адрес> Договор купли-продажи не заключался, сделка совершалась непосредственно при представителе ООО ГК «Н» путем переоформления членской книжки ДД.ММ.ГГГГ. Купленный Диковым Г.В. гараж эксплуатируется более восемнадцати лет. Истец является членом кооператива, регулярно оплачивает взносы, следит за техническим состоянием гаража, но право собственности на гараж за Диковым Г.В. не зарегистрировано, следовательно, он лишен возможности в полной мере распоряжаться данным имуществом. На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты>., площадью по наружным обмерам <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В рассматриваемом случае истец Диков Г.В. и его представитель Голубев А.В. не явились в суд 31.07.2014, 06.08.2014, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд считает возможным исковое заявление Дикова Г.В. оставить без рассмотрения, разъяснив, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Дикова Г.В. Администрации г. Гуково о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом.
 
    Судья                                       Н.В. Батура