Решение от 13 ноября 2013 года №2-947/2013

Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: 2-947/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2013 года
 
Дело № 2-947/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 ноября 2013 года                                                                               п. Славянка
 
    Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                         Швецовой И.С.
 
    при секретаре                                                                                                      Гавриловой С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ПРИМОРЬЕ» к Шешминцевой Татьяне Владимировне, Тумановой Надежде Алексеевне о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    КПКГ «ПРИМОРЬЕ» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 26.11.2012 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ПРИМОРЬЕ» в лице председателя Михайловой И.В., действующей на основании Устава КПКГ «ПРИМОРЬЕ» и членом кооператива Шешминцевой Т.В. был заключен договор займа №. По договору займа Шешминцева Т.В. получила у КПКГ «ПРИМОРЬЕ» заем в размере 50 000 рублей. Данный факт подтверждается расходным ордером № от 26.11.2012 г., который свидетельствует о фактическом получении суммы 50 000 рублей.
 
    Согласно п. 1.1 договора займа, сумма займа выдана Шешминцевой Т.В. сроком на 18 месяцев, до 26.05.2014 года под 18% годовых на сумму займа, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом до дня возврата суммы займа в порядке, установленном договором. Согласно графика гашения займа, который является неотъемлемой частью договора займа, заемщик обязуется вносить членский взнос в размере 2,5 % (18% годовых) ежемесячно от суммы займа, указанной в п. 1.1 договора займа.
 
    На основании п. 4.2 договора займа, при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновению просроченной задолженности на эту сумму начисляется пеня в сумме 0,16 % от суммы займа за каждый день просрочки. Начисляемый со следующего дня, когда эта сумма должна быть погашена до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1, 2.3, 2.4 договора займа.
 
    Расчет задолженности по договору :
 
    Сумма задолженности основного долга составила : 47 221,60 руб.
 
    Сумма невозвращенной компенсации по займу      33 928,77 руб.
 
    Сумма пени 15 560 руб.
 
    Итого сумма задолженности по договору займа 96 710,37 руб.
 
    В обеспечение обязательств Шешминцева Т.В. по договору займа № от 26.11.2012 года заключены договор поручительства № от 26.11.2012 года, поручителем по которому выступила Туманова Н.А.
 
    Согласно пункта 1.3 договора поручительства поручитель Туманова Н.А. отвечают перед заимодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности за неуплату компенсации, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.
 
    Просит взыскать солидарно с Шешминцевой Т.В., Тумановой Н.А. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ПРИМОРЬЕ» сумму задолженности в размере 96 710,37 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 101, 31
рублей.
 
    Представитель истца по доверенности Брагина А.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик Шешминцева Т.В. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что действительно взяла кредит в КПКГ «ПРИМОРЬЕ», но платить нечем.
 
    Ответчик Туманова Н.А. в судебном заседании также указала, что действительно выступала поручителем по договору займа, заключенного между истцом и Шешминцевой Н.А. В настоящее время денежных средств на погашение кредита не имеет, согласна выплачивать кредит каждый месяц равными частями.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
              Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
              Cогласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет ( п. 3 ст. 810 ГК РФ).
 
    26.11.2012 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ПРИМОРЬЕ» в лице председателя Михайловой И.В., действующей на основании Устава КПКГ «ПРИМОРЬЕ» и членом кооператива Шешминцевой Т.В. был заключен договор займа №. По договору займа Шешминцева Т.В. получила у КПКГ «ПРИМОРЬЕ» заем в размере 50 000 рублей. Данный факт подтверждается расходным ордером № от 26.11.2012 г., который свидетельствует о фактическом получении суммы 50 000 рублей.
 
    Согласно п. 1.1 договора займа, сумма займа выдана Шешминцевой Т.В. сроком на 18 месяцев, до 26.05.2014 года под 18% годовых на сумму займа, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом до дня возврата суммы займа в порядке, установленном договором. Согласно графика гашения займа, который является неотъемлемой частью договора займа, заемщик обязуется вносить членский взнос в размере 2,5 % (18% годовых) ежемесячно от суммы займа, указанной в п. 1.1 договора займа.
 
    В обеспечение обязательств Шешминцева Т.В. по договору займа № от 26.11.2012 года заключены договор поручительства № от 26.11.2012 года, поручителем по которому выступила Туманова Н.А.
 
    Согласно пункту 1.3 договора поручительства поручитель Туманова Н.А. отвечает перед заимодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности за неуплату компенсации, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.
 
    Согласно п. 5.1 договор считается заключенным с момента его подписания, и действует до момента исполнения сторонами обязательств по договору займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании п. 4.2 договора займа, при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновению просроченной задолженности на эту сумму начисляется пеня в сумме 0,16 % от суммы займа за каждый день просрочки. Начисляемый со следующего дня, когда эта сумма должна быть погашена до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1, 2.3, 2.4 договора займа.
 
    Шешминцева Т.В. осуществляла следующие платежи по номиналу: 26.12.2012 г. - 2778, 40 рублей.
 
    Расчет суммы задолженности подтверждается расчетами, представленными истцом, которые были проверены судом и признаны правильными.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом предоставлены доказательства обоснованности иска, исковые требования о возврате суммы долга подлежат удовлетворению
 
    Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлены.
 
    Расходы по уплате госпошлины в размере 3 101,31 рубль также подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ПРИМОРЬЕ» к Шешминцевой Татьяне Владимировне, Тумановой Надежде Алексеевне о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Шешминцевой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Тумановой Надежды Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ПРИМОРЬЕ» сумму долга по договору займа в размере 9 6710, 37 рублей.
 
    Взыскать с Шешминцевой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Тумановой Надежды Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ПРИМОРЬЕ» расходы по оплате госпошлины в размере3 101, 31 рублей, в равных долях с каждой по 1 550, 66 рублей с каждой.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
 
    Судья                                                                                                           Швецова И.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать