Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-947/2013
Дело № 2-947/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2013 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Роговой Т.В.
При секретаре Козиной Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 36138 к Степину Валерию Юрьевичу о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть 36138 обратилась в суд с иском к Степину В.Ю. о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства при войсковой части и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании приказа командира в/ч 36138 от 02.09.1991 года № 201 Степин В.Ю. был зачислен в списки личного состава части и на все виды довольствия и согласно записи в домовой книге № 973 зарегистрирован по адресу в/ч 36138 в соответствии с п.3 ст.15 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».
Приказом командира 21К ПВО от 03.12.1999 года ответчик назначен на новую должность в в/ч 1095 КП и приказом командира в/ч 36138 от 10.05.2000года исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения.
Сведениями о месте его фактического проживания истец не располагает.
Поскольку Степин В.Ю. утратил связь с в/ч 36138, соответственно, им утрачено и право на регистрацию при войсковой части 36138.
Так как добровольно ответчик с регистрационного учета при войсковой части 36138 не снялся, со ссылкой на положения п. 23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, п. 13 Приказа ФМС РФ от 20.09.2007 № 208, просит признать Степина В.Ю. утратившим право на регистрацию по месту жительства при в/ч 36138 и снять его с регистрационного учета.
Представитель войсковой части 36138 Заруцкая Н.В. в судебное заседание не прибыла, в представленном заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Степин В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному суду месту регистрации (в/часть 36138) путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.
Третье лицо – Межрайонный отдел УФМС России по Мурманской области в г.Североморске, надлежаще извещенное о дате и времени судебного заседания, представителя в суд не направил, мнения по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
На основании п.23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.
Согласно п.п. «е» п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные положения содержатся в пункте 13 Приказа ФМС РФ от 20.09.2007 N 208 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела установлено, что Степин В.Ю, прибывший для прохождения службы в в/ч 36138, до обеспечения жилым помещением зарегистрирован по месту дислокации в/ч 36138 с 02.09.1991 года, что подтверждается записью Домовой книги в/ч 36138 № 973 (л.д. 7).
Приказом командира 21К ПВО от 03.12.1999 года ответчик назначен на новую должность в в/ч 1095 КП и приказом командира в/ч 36138 от 10.05.2000года исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения.
Таким образом, с мая 2000 года ответчик утратил служебную связь с в/ч 36138, однако, добровольно с регистрационного учета при войсковой части не снялся.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования войсковой части 36138, признавая Степина В.Ю. утратившим право на регистрацию по месту жительства при войсковой части 36138.
Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Данный спор суд рассматривает в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии со ст.ст.94, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования войсковой части 36138 – удовлетворить.
Признать Степина Валерия Юрьевича, *** рождения, уроженца с*** утратившим право на регистрацию по месту жительства при войсковой части 36138 г.Североморск Мурманской области.
Обязать органы, ведающие регистрацией граждан, снять Степина Валерия Юрьевича с регистрационного учета при войсковой части 36138.
Взыскать с Степина Валерия Юрьевича, *** рождения, уроженца с*** государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В. Роговая
Справка: решение не обжаловалось
