Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-947/2013
дело № 2 – 947 / 2013 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Муром 16 апреля 2013 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колычихина И.В.
при секретаре Кураповой Е.А.,
с участием помощника Муромского городского прокурора Лейкиной Ю.Н.,
представителя ММ ОМВД России «Муромский» Королева А.Ю. по доверенности,
заинтересованного лица Бирюкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ММ ОМВД России «Муромский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Бирюкова А.В.,
у с т а н о в и л:
Начальник ММ ОМВД России «Муромский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Бирюкова А.В.
В обоснование заявления указал, что Бирюков А.В. осужден приговором Муромского городского суда Владимирской области от 14 августа 2009 года по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 68, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освободился Бирюков А.В. из учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области 30 июня 2011 года условно-досрочно с не отбытым сроком 10 месяцев 24 дня. После освобождения был поставлен на профилактический учет в ММ ОМВД России «Муромский», преступление было совершено при опасном рецидиве.
На основании статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», начальник ММ ОМВД России «Муромский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Бирюкова А.В., в котором просит установить Бирюкову А.В. следующие административные ограничения:
- не менять постоянного места жительства без уведомления ММ ОМВД России «Муромский»;
- запретить выезд за пределы г.Мурома и Муромского района;
- обязать явкой на регистрацию в ММ ОМВД России «Муромский» 4 раза в месяц;
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06 часов следующего дня;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель ММ ОМВД России «Муромский» Королев А.Ю. заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Бирюкова А.В. поддержал и просит суд установить в отношении Бирюкова А.В. ограничения, указанные в заявлении.
Заинтересованное лицо Бирюков А.В. относительного заявленных начальником ММ ОМВД России «Муромский» требований об установлении административного надзора не возражает, просит уменьшить количество явок на регистрацию.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего заявление ММ ОМВД России «Муромский» об установлении в отношении Бирюкова А.В. административного надзора подлежащим удовлетворению частично, обозрев учетно-профилактическое дело осужденного Бирюкова А.В., суд признает заявление начальника ММ ОМВД России «Муромский» об установлении в отношении осужденного Бирюкова А.В. административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со статьей 4 вышеприведенного Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ
1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 вышеприведенного Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:
лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Бирюков А.В. осужден приговором Муромского городского суда Владимирской области от 14 августа 2009 года по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 68, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступление им совершено при опасном рецидиве.
Из изложенного следует, что Бирюков А.В. отвечает законодательно установленным положениями норм части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ критериям, как лицо, в отношении которого надлежит установить административный надзор.
При определении конкретных видов административных ограничений, установленных нормой частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд исходит из следующего.
Основываясь на положениях нормы части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на Бирюкова А.В. обязанность явкой в органы внутренних дел для регистрации один раз в месяц, а также запретить выезд за пределы г.Мурома и Муромского района без уведомления ММ ОМВД России «Муромский».
Учитывая предмет преступного посягательства Бирюкова А.В. против собственности, обстоятельства совершения преступления, суд признает необходимым запретить Бирюкову А.В. пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня. При этом суд считает, что указанный вид ограничения дисциплинирует поднадзорное лицо и обеспечит нормальный ритм жизни.
Суд признает, что такой вид административного ограничения, как запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, послужит предупреждением совершения Бирюковым А.В. преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие.
Таким образом, заявление начальника ММ ОМВД России «Муромский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Бирюкова А.В. подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление начальника ММ ОМВД России «Муромский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Бирюкова А.В. удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Бирюкова Александра Викторовича, Персональные данные на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания, а именно: до 30 июня 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на Бирюкова А.В. следующие административные ограничения:
- запретить выезд за пределы г.Мурома и Муромского района без уведомления ММ ОМВД России «Муромский»;
- обязать явкой на регистрацию в ММ ОМВД России «Муромский» один раз в месяц;
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06 часов следующего дня;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На решение лицами, участвующими в деле может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Колычихин
