Решение от 02 июня 2014 года №2-947/14

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-947/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело N 2-947/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июня 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего         Царьковой Л.К.
 
    с участием прокурора Пичугина В.В.
 
    при секретаре         Гибадуллиной Ю.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Озерского городского округа Челябинской области к Гужиной ФИО8 о выселении из служебного жилого помещения
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Озерского городского округа обратилась в суд с иском к Гужиной В.В. о выселении из служебного жилого помещения, ссылаясь на то, что в собственности муниципального образования Озерский городской округ имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес> Указанная квартира была предоставлена в качестве служебного жилого помещения Гужиной В.В. в сентябре 1999 года.
 
    Постановлением администрации Озерского городского № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.си.103,104 ЖК РФ, с учетом решения общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации Озерского городского округа, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В связи с чем Гужина В.В. обязана освободить жилое помещение, по адресу <адрес>, в течение 10 дней со дня принятия уведомления, произвести расчет и передать жилое помещение по акту приема-передачи.
 
    Однако Гужина В. В. В спорной квартире не проживает, а только зарегистрирована в ней, фактически проживает по адресу <адрес>, в которой имеет <> долю на праве собственности.
 
    Учитывая, что Гужина В.В. в спорной квартире не проживает, не состоит на учета в качестве нуждающейся, имеет на праве собственности <> долю в квартире, расположенной по адресу <адрес>, истец просит выселить Гужину В.В. из служебного жилого помещения.
 
    Администрация Озерского городского округа о дне рассмотрения дела извещена, от её представителя Базуевой Е.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.21-22).
 
    Ответчик Гужина В.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена лично, о чем имеется расписка (л.д.29).
 
    От неё поступило заявление, в котором Гужина В.В. просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены (л.д.28).
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и интересы сторон и других лиц.
 
    Принимая во внимание, что ответчик Гужина В.В. иск признала, признание иска судом принято, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Администрации Озерского городского округа удовлетворить.
 
    Выселить Гужину ФИО9 из служебного жилого помещения –квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий- Л.К. Царькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать