Решение от 04 августа 2014 года №2-947/14

    Дело № 2-947/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года г.Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.
 
    при секретаре Фурсовой А.В.
 
    С участием
 
    Представителя ответчика Бородиной Н.М. по доверенности Суворовой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Анисимовой О.А. к Администрации МО Татарского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края, Б.Н.М., К.Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    установил:
 
    Анисимова О.А. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Администрации МО Татарского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края, Б.Н.М., К.Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что она, Анисимова О.А., является наследником по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - Б.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: СК, <адрес> и земельный участок площадью ... кв.метров, расположенный там же.
 
    Право собственности в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежало отцу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного исполкомом Татарской сельской администрации Шпаковского района, зарегистрированного в реестре под № от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шпаковского района Ставропольского края, регистрационная запись №
 
    Кроме нее наследниками имущества после смерти Б.А.Н. являются ее сестра - К.Г.А. проживающая в настоящее время в Ирландии и мачеха Б.Н.М., являющаяся женой Б.А.Н.
 
    До настоящего времени она не смогла оформить юридически свои права на наследство по следующей причине: в ДД.ММ.ГГГГ года из Шпаковского районного суда Ставропольского края на адрес ее проживания поступило исковое заявление (уточненное) от имени Б.Н.М.. о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, принадлежавшее отцу Б.А.Н. в котором она, сестра К.Г.А. и администрация МО Татарского сельсовета Шпаковского района указаны ответчиками по делу.
 
    Из искового заявления и представленных документов она узнала, что отец в ДД.ММ.ГГГГ году подарил 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу<адрес>, состоящего в целом из: жилого дома (литер А), полезной площадью ... кв.м., в т.ч. жилой площадью ... кв.м., сараев (литеры С1, С2,СЗ,С4,С5,С60), погреба (литер С01), летней кухни (литер Л) - мачехе Б.Н.М., с которой находился в тот период в законном браке. Также она узнала из представленных к исковому заявлению документов, что за отцом значится на праве собственности земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по этому же адресу, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Ранее она знала, что бабушка Б.Н.П. подарила в ДД.ММ.ГГГГ году вышеуказанное домовладение отцу Б.А.Н. а он в ДД.ММ.ГГГГ году подарил дом Б.Н.М. Поэтому она думала, что дом и земля оформлены на мачехе, в связи с чем после смерти отца она не обращалась за оформлением наследства.
 
    Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, поскольку она не знала о существовании вышеуказанного наследственного имущества, а известно ей об этом стало из представленных Б.Н.М. в суд документов в ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с абзацем 2 ч.2 ст.218 ПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В связи с чем, просит, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Б.А.Н..
 
    Истец Анисимова О.А. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме просит удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрация МО Татарского сельского совета Шпаковского района СК будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные исковые требования признают в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Б.Н.М. по доверенности С.М.а. в судебном заседании заявленные исковые требования Анисимовой О.А. не признала и пояснила, что Анисимова О.А. в качестве уважительной причины для вступления в наследство указала отсутствие у неё сведений о существовании недвижимого имущества принадлежащего ее отцу Б.А.Н. Однако, согласно п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
 
    а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п..
 
    В связи с чем, просит отказать Анисимовой О.А. в восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после Б.А.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик К.Г.А. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Третье лицо нотариус по Шпаковскому нотариальному округу К.А.П. будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
 
    Суд, обсудив указанный вопрос, с учетом мнения представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие, истца Анисимовой О.А., ответчиков, третьего лица по имеющимся в деле материалам.
 
    Исследовав представленные доказательства по делу, суд полагает необходимым отказать истцу Анисимовой О.А. в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
 
    Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
 
    Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается в связи со смертью гражданина.
 
    Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем произведена актовая запись № (л.д.6).
 
    Согласно ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства признается день смерти гражданина, т.е. днем открытия наследства является ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
 
    Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А.Н. отец истца Анисимовой Ольги Александровны.
 
    Истец Анисимова О.А. является наследником умершего Б.А.Н. однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего отца не обращалась, указывая, что не знала о существовании наличия у него недвижимого имущества, и ей стало известно только из представленных в суд Б.Н.М. в суд документов в ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд, не находит оснований для восстановления срока для принятия наследства, поскольку Анисимова О.А. не отрицает, что о дате смерти своего отца она знала с ДД.ММ.ГГГГ года и, поскольку в качестве основания для удовлетворения своего требования истец указывала только на отсутствие у нее сведений о наличии наследственного имущества, однако не представила доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем оснований для удовлетворения требований не имеется.
 
    Ссылки истца на неосведомленность о наличии у ее отца Б.А.Н... наследственного имущества не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока вступления в наследство, поскольку не лишали ее возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    Исследовав вышеперечисленные доказательства, суд пришел к выводу, что истец знала о смерти отца, однако в установленный законом шестимесячный срок о принятии наследства не заявила, доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших исполнению намерения принять наследство после смерти отца в предусмотренный законодательством шестимесячный срок, не представила, суд пришел к выводу об отказе Анисимовой О.А. в восстановлении срока для принятия наследства.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований Анисимовой О.А. к Администрации МО Татарского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края, Б.Н.М., К.Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в апелляционном порядке через Шпаковский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: Т.В.Шестакова