Решение от 09 сентября 2013 года №2-947/13

Дело № 2-947/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    9 сентября 2013 года Бавлинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Саитова М.И.
 
    при секретаре Сафиной Э.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эваджян Андраника Владимировича к Министерству обороны Российской Федерации, Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан по Бавлинскому району о признании права на получение и взыскании единовременного пособия, признании права на получение ежемесячной денежной компенсации,
 
установил:
 
    Эваджян А.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан по Бавлинскому району о признании права на получение и взыскании единовременного пособия, признании права на получение ежемесячной денежной компенсации, по тем основаниям, что он получил инвалидность в период прохождения военной службы. В обоснование указал, что решением военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ он был признан ограниченно годным к военной службе, в связи с заболеванием полученным в период прохождения военной службы. Решением МСЭК от ДД.ММ.ГГГГ, истец был признан инвалидом второй группы, с причиной инвалидности заболевание получено в период военной службы. Являясь инвалидом второй группы полагает, что ответчики обязаны произвести выплату единовременного пособия в сумме <данные изъяты>, начислить и ежемесячно выплачивать ему денежную компенсацию в размере <данные изъяты>, в соответствии с п. п. 12, 13 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
 
    На судебном заседании истец Эваджян А.В. и его представитель по соглашению адвокат Нургалиева Г.Р. настаивали на иске по изложенным в иске основаниям.
 
        Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, Управления социальной защиты в Бавлинском муниципальном районе Республике Татарстан на судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, возражений на заявленные требования не представили.
 
    С учетом мнения истца и его представителя, прокурора, в целях своевременного рассмотрения дела, в соответствии с частью 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.
 
        Выслушав истца, представителя истца, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» при увольнении военнослужащего с военной службы или отчислении с военных сборов гражданина, призванного на военные сборы, в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы ему выплачивается единовременное пособие в размере: 1) 2 000 000 рублей - военнослужащему, проходящему военную службу по контракту;
 
    В соответствии с пунктом 13 статьей 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере:
 
    1) 14 000 рублей - инвалиду I группы;
 
    2) 7 000 рублей - инвалиду II группы;
 
    3) 2 800 рублей - инвалиду III группы.
 
    Согласно части 8 вышеназванного Закона под понятием военной травмы понимается увечье (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученные военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы.
 
    Судом при рассмотрении дела было установлено и подтверждено материалами дела, что истец Эваджян А.В. являясь военнослужащим, проходил службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации с ноября 1993 года по ноябрь 1996 года. На основании приказа командира войсковой части 09356 от 07.11.1996 года истец уволен в запас с военной службы по состоянию здоровья.
 
    Военно-врачебной комиссией войсковой части от 30.09.1996 года истец Эваджян А.В. был признан ограниченно годным к военной службе в связи с заболеванием полученным в период прохождения военной службы.
 
    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу установлена II группа инвалидности бессрочно, причина инвалидности - заболевание полученное в период прохождения военной службы.
 
    Истец обратился с требованиями о признании права и назначении выплат предусмотренной п.п. 12, 13 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 г. N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
 
    Суд считает, что у истца правовых оснований для начисления требуемых выплат не имеется, так как назначение таковой производится исключительно лицам, инвалидность которых наступила вследствие ранения, травмы, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы.
 
    В соответствии с ч. 13 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере: 7 000 рублей - инвалиду II группы.
 
    Определение причинной связи увечий, заболеваний у военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава (должностных лиц) органов, а также увечий, заболеваний, приведших к смерти военнослужащих, с прохождением ими военной службы (военных сборов), службы в органах, отнесено к компетенции военно-врачебных комиссий.
 
    Из материалов дела следует, что Военно-врачебной комиссией войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ было дано заключение о том, что заболевание Эваджян А.В. получено в период военной службы, то есть не является военной травмой.
 
    Формулировка причин инвалидности «при исполнении обязанностей военной службы» и «в период прохождения военной службы» носит различный правовой характер и влечет наступление различных последствий, соответственно указанные понятия не являются тождественными.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что инвалидность истца наступила вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы, в связи с чем, основания для удовлетворения требований истца о взыскании единовременного пособия и назначении ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью, не имеется.
 
    Суд учитывает, что в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 N 1749-О часть 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» признана не противоречащей Конституции, так как направлена на реализацию права на социальное обеспечение и охрану здоровья лиц, которым установлена инвалидность вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (т.е. в результате военной травмы), и является элементом созданного в системе действующего правового регулирования специального публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного здоровью указанных военнослужащих. Данное законоположение не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан, в качестве причины инвалидности которых указано «заболевание, полученное в период военной службы», что означает обусловленность имеющегося у него повреждения здоровья несчастным случаем либо заболеванием, не связанным с исполнением обязанностей военной службы.
 
    Кроме того, согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ N 306-ФЗ настоящий закон вступает в силу с 1 января 2012 года. Из приведенной нормы закона следует, что он применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие, то есть после 01.01.2012 года и не может распространяться на отношения, существовавшие до названной даты.
 
        На основании изложенного, руководствуюсь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        В иске Эваджян Андраника Владимировича к Министерству обороны Российской Федерации, Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан по Бавлинскому району о признании права на получение и взыскании единовременного пособия, признании права на получение ежемесячной денежной компенсации, отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.
 
        Судья: М.И. Саитов.