Определение от 25 октября 2010 года №2-947/09

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: 2-947/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-4787/2010
 
“25”   
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 18.10.2010
 
    Полный текст изготовлен 25.10.2010
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
     Талалас Е.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Талалас Е.А.
 
 
    рассмотрев требование Власенко С.М.
 
 
 
 
    о
 
    включении в реестр требований  кредиторов  ООО «ЭкоБалтСтрой»
 
    При участии:
 
    От Заявителя Власенко С.М. по паспорту 2709237861
 
    арбитражный управляющий Савченко А.Е.
 
    От регулирующего органа – извещены
 
    От должника - извещен
 
 
    установил:
 
    20.09.2010 Власенко С.М. (далее - Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов  ООО «ЭкоБалтСтрой».
 
    Должник и регулирующий орган о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, Заседание проведено в отсутствие представителей  в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании  заявитель требование поддержала.
 
    Судом рассмотрено  заявленное требование.
 
    Определением суда от 29.07.2010 в  отношении ООО «ЭкоБалтСтрой» (ОГРН  1053909013036, ИНН 3912011037, КПП 391201001)  введена  процедуру банкротства наблюдение,  временным управляющим  утвержден Савченко Александр Евгеньевич.
 
    Публикация сообщения об этом состоялась 21.08.2010.
 
    Определением суда  требование Власенко С.М. о включении в реестр кредиторской задолженности ООО «ЭкоБалтСтрой»  задолженности Власенко С.М.  в сумме 220 000 руб. перед ОАО  «БинБанк» принято к производству суда и назначено для рассмотрения по существу.
 
    В судебном заседании Власенко С.М. пояснила,  что она состояла в трудовых отношениях в ООО «ЭкоБалтСтрой». Рассчитывая на получение заработной платы, оформила кредит в  ОАО «БинБанк». Однако, в связи с невыплатой Обществом заработной платы и других причитающихся пособий, не смогла погасить кредит.  Заочным решением судьи Зеленоградского района Калининградской области от 21.12.2009 по делу № 2-947/09 по иску ОАО «БинБанк» в связи с невнесением ею платежей с декабря 2008 в погашение кредита с Агеевой  С.М. (фамилия Власенко С.М. до брака)  была взыскана задолженность по кредитному договору. На момент рассмотрения требования задолженность Власенко С.М. перед ОАО «БинБанк» составляет 220 000 руб.  Заявительница полагает, что заявленное требование следует квалифицировать как убытки, причиненные ей неправомерными действиями должника, и просит включить ее в реестр кредиторской задолженности с указанной суммой требования.
 
    Заслушав доводы Власенко С.М., исследовав материалы дела, суд считает требование необоснованным в связи со следующим.
 
    Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, наличие убытков и их размер, а также причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Заявитель не представил доказательств противоправности поведения ООО «ЭкоБалтСтрой», причинную связь между действием(бездействием) Общества и возникшими убытками, а так же наличие убытков.
 
    Руководствуясь ст. 16, ст. 71, ст. 137, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать Власенко С.М. во включении в реестр требований    кредиторов    ООО «ЭкоБалтСтрой» задолженности в сумме 220 000  руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья      Е.А. Талалас
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать