Решение от 19 августа 2014 года №2-946/2014

Дело № 2-946/2014
 
решение в мотивированном виде
 
изготовлено 25 августа 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Г.Н. Осколковой
 
    при секретаре Л.О. Остапенко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирик ФИО14, Кирик ФИО15, Папоновой ФИО16 к Администрации г. Алейска о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ их семьей из четырех человек Кирик А.С., Кирик Н.В., Кирик О.А., Кирик Е.А. была приватизирована в совместную собственность квартира, расположенная в городе Алейске Алтайского края <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ними заключено соглашение, которым прекращено право общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру путем определения каждому из собственников по ? доли. ДД.ММ.ГГГГ Кирик А.С. подарил ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру Кирик Е.А. При сдаче документов для государственной регистрации права обнаружено, что в договоре на передачу и продажу квартир (домов) от ДД.ММ.ГГГГ в п.1 договора в общей площади квартиры указано 32,1 кв.м., а нужно 50,1 кв.м. Просят признать за Кирик Н.В., Кирик О.А. право общей долевой собственности по ? доли, за Папоновой (Кирик) Е.А. ? долю на <адрес> общей площадью 50,1 кв.м.
 
    Истцы Кирик Н.В., Кирик О.А., Папонова Е.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, пояснили аналогично изложенному в иске.
 
    Ответчик - администрация г.Алейска Алтайского края явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте извещен надлежащим образом. В сообщении № 2803 от 01 августа 2014 года просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
 
    Представитель третьего лица ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Учитывая мнение истцов, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между собственником директора МП «ГЖУ» Отводниковой В.Д. (Собственник) и Кирик А.С., Кирик Н.В., Кирик Е.А., Кирик О.А. (Получатель), следует, что квартира номер 15, общей площадью 32,1 кв.м., расположенная в <адрес>, передана в совместную собственность истцам. Статьей 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). При соглашении участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    Согласно технического паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта, общая площадь <адрес> составляет 50,1 кв.м.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Кирик Н.В., Кирик О.А., Кирик Е.А. и Кирик А.С. заключено соглашение, удостоверенное нотариусом г.Алейска Алтайского края Белых Е.Г., о прекращении право общей совместной собственности на <адрес>, общей площадью 50,1 кв.м., <адрес>, путем определения каждому из сособственников по ? доли каждому на вышеуказанную квартиру.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кирик А.С. подарил Кирик Е.А. ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 50,1 кв.м., по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.Алейска Алтайского края, ДД.ММ.ГГГГ Папонов С.Ю. и Кирик Е.А. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Папонова».
 
    В судебном заседании установлено, что в договоре на передачу и продажу квартир (домов) от ДД.ММ.ГГГГ в п.1 договора общая площадь спорной квартиры указана 32,1 кв.м., хотя в действительности общая площадь квартиры по адресу: Алтайский край, <адрес>, составляет 50,1 кв.м.
 
    В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Из изложенного следует, что заявленные истцами исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению, поскольку <адрес> приобретена ими с соблюдением требований закона.
 
    Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кирик ФИО17, Кирик ФИО18, Папоновой ФИО19 удовлетворить.
 
    Признать за Кирик ФИО20 право общей долевой собственности: ? долю на <адрес>, общей площадью 50,1 квадратных метров, кадастровый номер: №
 
        Признать за Кирик ФИО21 право общей долевой собственности: ? долю на <адрес>, общей площадью 50,1 квадратных метров, кадастровый номер: №
 
        Признать за Папоновой (Кирик) ФИО22 право общей долевой собственности: ? долю на <адрес>, общей площадью 50,1 квадратных метров, кадастровый номер: №
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья: Г.Н. Осколкова
 
    Не вступило в законную силу