Определение от 29 апреля 2014 года №2-946/2014

Дело № 2-946/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
29 апреля 2014 г. г. Пенза
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Горлановой М.А.
 
    при секретаре Курмаевой Т.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
 
    Дело по исковому заявлению Назаркиной И.В. к ГУ ПО «Ахунский лесхоз» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Назаркина И.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить факт принятия наследства Назаркиной И.В. сарая (теплицы) и погреба по <адрес> включить сарай (теплицу) и погреб по <адрес> в наследственную массу после смерти родителей Назаркиной И.В.; признать право собственности Назаркиной И.В. на сарай (теплица) и погреб по <адрес>.
 
    Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 18.04.2014 г. по делу назначено судебное заседание на 12 час. 30 мин. 25.04.2014 года.
 
    В судебное заседание истица Назаркина И.В. и ее представитель Гусев О.Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., а также представитель ответчика ГУ ПО «Ахунский лесхоз», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились, в связи с чем дело слушанием было отложено на 12 час. 00 мин. 29.04.2014 года.
 
    Однако, в судебное заседание истица Назаркина И.В. и ее представитель Гусев О.Л., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
 
    От представителя ответчика ГУ ПО «Ахунский лесхоз» поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, решение оставляет на усмотрение суда.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с тем, что истица Назаркина И.В. и ее представитель Гусев О.Л.в суд не явились по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Назаркиной И.В. к ГУ ПО «Ахунский лесхоз» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Назаркиной И.В. к ГУ ПО «Ахунский лесхоз» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что стороны вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене определения с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания.
 
    Судья подпись М.А.Горланова
 
    Копия верна:
 
    Судья