Определение от 19 июня 2014 года №2-946/2014

    Дело № 2-946/2014 19 июня 2014 года
 
                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,
 
    при секретаре Эйдус Н.В.,
 
    с участием представителя истца Соколовой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А.В. к ООО «Сетелем Банк» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Соколов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о признании условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства недействительным, взыскании денежных средств и неустойки в размере <данные изъяты>., а также денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется по мету жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо месту заключения или месту исполнения договора.
 
    Как усматривается из искового заявления Соколов А.В. просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты>., т.е. менее пятидесяти тысяч рублей. Требования неимущественного характера – взыскание денежной компенсации морального вреда, вытекают из имущественных требований, подсудных мировому судье.
 
    Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение мирового судьи.
 
    Представитель истца не возражала передать дело по подсудности мировому судье судебного участка №.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела надлежаще извещен.
 
    В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        Поскольку цена данного иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей, гражданское дело было принято Кировским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи по месту жительства истца.
 
        Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Передать гражданское дело № 2- 946/2014 по иску Соколова А.В. к ООО «Сетелем Банк» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда на рассмотрение мировому судье судебного участка № по адресу: <адрес> для рассмотрения по подсудности.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Н.С. Невская