Решение от 24 апреля 2013 года №2-946/2013

    Дело № 2-946/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    24 апреля 2013 года
 
    Североморский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Роговой Т.В.
 
    при секретаре Козиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» к Федоруку Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – ОАО КБ «Пойдем!», Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 201 075,98 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.02.2012 между Банком и Федоруком Н.Е. заключен кредитный договор № 1342-01504-127-07319-810/12ф, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 руб. на срок 24 месяца, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в период с 28.02.2012 по 27.03.2012 ежедневно по ставке 0,13 %, а с 28.03.2012 до дня полного погашения кредита по ставке 0,12 %.
 
    В соответствии с п.1.2. договора погашение кредита и процентов должно производиться не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с 29.03.2012, равными по сумме платежами в размере 9752 руб.
 
    Согласно п.4.5. кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые им на себя обязательства. Платежи в счет погашения кредита и процентов ответчик внес 05.04.2012 в размере 7000 руб., 08.06.2012 в размере 23 850 руб., 23.08.2012 в размере 20 000 руб., а в дальнейшем полностью прекратил уплату задолженности по кредитному договору.
 
    В установленный Банком срок – 10.01.2013 – задолженность ответчиком погашена также не была, в связи с чем, в соответствии с п.3.5.5. договора, Банк потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов.
 
    Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 10.01.2013 составила 201 075,98 руб., в том числе: основной долг, в том числе просроченный – 132 005,05 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 23 842,15 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2223,47 руб., пени по просроченному основному долгу – 22 111,02 руб., пени по просроченным процентам – 20 894,29 руб.
 
    Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 201 075,98 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5210 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Федорук Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. Доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.
 
    В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в его отсутствие в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.309, 310, 450, 453, 810, 811, 819 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что 27.02.2012 между Федоруком Н.Е. и ОАО КБ «Пойдем!» заключен кредитный договор № 1342-01504-127-07319-810/12ф, на основании которого ответчику Банком предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 руб. на срок 24 месяца, по 27.02.2014, а заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.
 
    Согласно договору проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С 28.02.2012 по 27.03.2012 проценты начисляются по ставке 0,13 % в день. С 28.03.2012 до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,12 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
 
    Погашение задолженности по кредиту осуществляется 29 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 9752 руб. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начисляется со второго платежа.
 
    В случае несвоевременного погашения клиентов обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    С момента заключения договора ответчик систематически нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
 
    В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.
 
    По состоянию на 10.01.2013 сумма задолженности по кредитному договору составила: основной долг, в том числе просроченный – 132 005,05 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 23 842,15 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2223,47 руб., пени по просроченному основному долгу – 22 111,02 руб., пени по просроченным процентам – 20 894,29 руб., а всего – 201 075,98 руб.
 
    Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
 
    Согласно нормам ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, задолженность по кредитному договору № 1342-01504-127-07319-810/12ф от 27.02.2012 в общей сумме 201 075,98 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5210 руб.
 
    Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Федорука Н.Е., *** года рождения, уроженца ***, в пользу ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 1342-01504-127-07319-810/12ф от 27.02.2012 в сумме 201 075,98 руб., из которых 132 005,05 руб. - основной долг, в том числе просроченный, 23 842,15 руб. - проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные, 2223,47 руб. - проценты за пользование просроченным основным долгом, 22 111,02 руб. - пени по просроченному основному долгу, 20 894,29 руб. - пени по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5210 руб., всего – 206 285,98 руб.
 
    Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Председательствующий Т.В. Роговая
 
 
    Справка: решение не обжаловалось