Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-946/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кинель Самарской области 14 мая 2014 года
Кинельский районный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.
при секретаре Кирилловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-946/14 года по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Подсибникову А.В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области обратилась в суд с иском к Подсибникову А.В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова Т.В. иск поддержала и пояснила, что Подсибников А.В. являлся собственником транспортных средств: 1.грузовой автомобиль КАМА354112, гос. номерной знак № 2.грузовой автомобиль ГА32705, гос. номерной знак № 3. автобус ГА3322132, гос. номерной знак №. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом (за ДД.ММ.ГГГГ г.) и не позднее 1 ноября года следующего за истекшим налоговым периодом. На основе полученных данных из ГИБДД в 2012 г. Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области доначислила налог за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ г. и начислила за ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме <данные изъяты> руб. Ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В связи с неуплатой налога по налоговому уведомлению ответчику было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Налог не уплачен до настоящего времени. На сумму задолженности начислены пени в размере <данные изъяты>. За автомобиль ГАЗ 2705 ответчику налог начислен за 1 месяц в размере <данные изъяты>. За автомобиль ГАЗ 322132 налог был уплачен в размере <данные изъяты> и эта сумма исключена из суммы исчисленного налога.
Ответчик Подсибников А.В. иск признал частично, в настоящее время он является собственником автобуса ГАЗ 3222132 и налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год он за него не платил. Грузовой автомобиль Камаз гос.номер № 63 им не эксплуатировался, в ДД.ММ.ГГГГ году произошел пожар и была уничтожена кабина. С учета он его сразу не снял, хотел отремонтировать. С начислением налога за этот автомобиль он не согласен. ДД.ММ.ГГГГ ГАЗ 2705 он снял с учета в связи с утилизацией и с налогом на это транспортное средство также не согласен. Налог не смог уплатить в связи с материальными проблемами.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагаю заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик Подсибников А.В. является плательщиком транспортного налога.
Согласно карточек учета транспортных средств, Подсибников А.В. являлся собственником 3 транспортных средств. Автомобиль КАМАЗ 54112 гос.номер № снят с учета в связи с утилизацией ДД.ММ.ГГГГ года, автомобиль ГАЗ 2705 № снят с учета в связи с утилизацией ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать налоги.
Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты (в ред. Федерального закона от 20.10.2005 N 131-ФЗ). При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст. 360 НК налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 358 п.п 1 п 1 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно Закона Самарской области от 6.11.2002 года № 86-ГД « О транспортном налоге на территории Самарской области» определены налоговые ставки для всех видов автотранспорта.
В соответствии с п.п 2 ст. 3 Закона Самарской области № 86-ГД налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ответчику было направлено налоговое уведомление №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ налог не уплачен и до настоящего времени.(л.д.8)
Истцом представлен расчет налога и расчет пени. (л.д. 7-8 )
Согласно представленного расчета задолженность по налогу составляет <данные изъяты>, в том числе- пени <данные изъяты>, налог- <данные изъяты>.
Доводы ответчика о том, что транспортные средства он не эксплуатировал в связи с их ненадлежащем техническим состоянием не являются основанием для освобождения от уплаты транспортного налога.
Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.
В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика и направил ему требования об уплате налога и пени, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а ответчик не уплатил транспортный налог иск является обоснованным.
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
С ответчика Подсибникова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Подсибникова А.В. в бюджет транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> : в том числе- налог в размере <данные изъяты>, пени- <данные изъяты>.
Взыскать с Подсибникова А.В. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский
районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение будет составлено 19 мая 2014 года.
Судья Плешачкова О.В.
