Решение от 18 июня 2013 года №2-946/13

    Дело № 2-946 /13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г Борисоглебск                                        18 июня 2013года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи                                                                                      Бачманова Ю.М.,
 
    при секретаре                                                          Арутюновой О.А.,
 
    с участием:
 
    прокурора                                               Гарина А.А.,
 
    представителя заявителя                                                                        Гришина В.В.,
 
    заинтересованного лица                                                                                Переславцева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Переславцева Александра Викторовича,
 
установил:
 
    ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ. Освобождается из учреждения ДД.ММ.ГГГГ, не имеет неснятые и непогашенные взыскания.
 
    ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> обратилось с заявлением в порядке гл.26.2 ГПК РФ об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на один год и административных ограничений, перечисленных в ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования.
 
    Осужденный ФИО2 в решении данного вопроса полагался на усмотрение суда.
 
    Прокурор в удовлетворении заявления администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по указанным в заявлении основаниям просил отказать.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства заявителя отказать по причине положительной характеристики ФИО2, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, пришел к выводу о том, что заявление об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Статьей 2 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
            1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
            2) преступления при рецидиве преступлений;
 
            3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
            Для лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление, согласно ст.5 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес>    от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ, к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебского городского суда <адрес>, назначенное ФИО2 наказание, снижено до 04 лет 01 месяца.
 
    В соответствии с п.«в» ч. 3 ст. 86 УК РФ эта судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.
 
    ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>. За время отбывания наказания зарекомендовал себя как человек спокойный, уравновешенный, не имеющий неснятые и непогашенные взыскания. В коллективе осужденных отряда уживается хорошо, дружбу поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. В какие- либо группировки не входит. На каком-либо профилактическом учете не состоит. На проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует, делает правильные выводы. Является постоянным читателем библиотеки. Воспитательному воздействию поддается хорошо.
 
    Согласно справе о поощрениях и взысканиях имеет семь поощрений за труд, объявленных ему за время отбывания наказания в ИК-9.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по прежнему месту отбывания наказания Перенславцев признан злостным нарушителем установленного порядка наказания за совершение двух нарушений.
 
    Местом убытия осужденного после отбытия наказания будет являться <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах и при наличии формальных оснований для удовлетворения заявления, с учетом личности ФИО2, его характеристики, суд считает необходимым в удовлетворении заявления ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> отказать, полагая, что своим поведением в ИК-9 осужденный доказал свое исправление.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
               в удовлетворении заявления ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано или опротестовано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий: