Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-945/2014
Дело №2-945/2014г. ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Александров «08» июля 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Генус В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азарова Дмитрия Сергеевича к Администрации Александровского района, Федоровой Екатерине Александровне и Азарову Дмитрию Андреевичу о признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Азаров Д.С. обратился в суд с иском к Администрации Александровского района о признании за ним права собственности на земельный участок с к.н.***, расположенный в с/к «***» по адресу: ***, МО ***.
В обоснование иска указал, что ***. умерла его супруга - ***, которой, как члену с/к «*** Постановлением Главы местного самоуправления *** *** от ***., был передан в собственность земельный участок площадью ***.м. Ввиду не получения при жизни *** правоустанавливающего документа, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. До настоящего времени он пользуется земельным участком по назначению, несет необходимые расходы.
Определением суда от ***., к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федорова Е.А. и Азаров Д.А.
В судебном заседании истец Азаров Д.С., в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования уточнил. Просил признать за ним право собственности на *** долю в праве собственности на земельный участок *** в с/к «***». Поддержав доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснил, что после смерти супруги у нотариуса получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Также указал, что их сын *** умер в ***., его дочь - Федорова Е.А. наследство после смерти бабушки не принимала. Наследником по закону является и их сын - ***., умерший в ***., но при жизни фактически принявший наследство после смерти матери. Просил уточненные исковые требования удовлетворить.
Представитель истца Безвербная О.К., действующая по нотариально удостоверенной доверенности, пояснения истца поддержала. Просила уточненные исковые требования удовлетворить.
Ответчик Федорова Е.А. и Азаров Д.А., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились. Согласно заявлениям от ***., соответственно, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против заявленных исковых требований.
Представитель ответчика Администрации Александровского района, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно ходатайству от ***., просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии со ст.527 Гражданского кодекса РСФСР, утратившего силу с 01 марта 2002 года (далее - ГК РСФСР), наследование осуществлялось по закону и по завещанию, наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.
Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являлись дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;
В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникало лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могли заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.2 ст.1152 ГК Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно Постановлению Главы местного самоуправления Александровского района *** от ***., право пользования земельным участком с/т «***» общей площадью *** прекращено; земельный участок общей площадью *** передан в собственность членам садоводческого кооператива «***». Согласно списку, являющегося приложением к постановлению, под *** значится *** и указано о предоставлении ей участка площадью ***.м (л.д.3).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ***., правообладателем земельного участка *** площадью ***.м с к.н.*** расположенного по адресу: ***, МО Следневское (сельское поселение), с/к «*** является *** Здесь же указан вид права - государственная собственность (л.д.71).
Из сообщений Александровского отдела УФСГРКК по Владимирской области от ***. и от ***., следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок *** с к.н. *** в с/к «***»; свидетельство на право собственности на данный участок на имя ***, не выдавалось (л.д.21; 35).
В соответствии со справкой председателя с/к «***» от ***. *** является членом с/к «***», ей принадлежит земельный участок *** (л.д.6).
Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти - *** умерла ***. (л.д.4).
На л.д.23-34 имеется копия наследственного дела *** после смерти ***, умершей *** из которой следует, что наследниками по закону, принявшими наследство, являлись ее супруг - Азаров Д.С., которым получено свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие умершей *** долю денежных средств, и их сын - *** ***.
Согласно сообщению нотариуса *** от ***.2014г., наследственного дела к имуществу *** *** умершего в ***., не имеется (л.д.52).
На л.д.54-70 имеется копия наследственного дела *** после смерти *** ***., умершего ***., из которой следует, что наследником, принявшим наследство, является его сын - ***, от имени которого действовала мать - ***, которым получены свидетельства о праве на наследство по закону на *** долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.***, *** на *** долю в праве на денежные средства, принадлежавшие *** Здесь же имеется заявление Азарова Д.С. - отца умершего *** ***., об отказе от причитающейся ему доли наследства.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства офактическом владении и пользовании *** на праве собственности *** долей в праве собственности на земельный участок *** в с/к «***», принятии истцом в установленный законом срок наследства в размере *** доли, суднаходит заявленные им исковые требования, с учетом уточнений, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Азарова Дмитрия Сергеевича, удовлетворить.
Признать за Азаровым Дмитрием Сергеевичем право собственности на *** долю в праве собственности на земельный участок *** площадью ***.м с к.н.*** расположенный по адресу: ***, МО ***
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятияв окончательной форме.
Судья Н.В. Правдина
Копия верна. Судья Правдина Н.В.:
Секретарь Генус В.А.:
13.
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-945/2014г.
Решение вступило в законную силу "18" августа2014г.
Судья:
