Решение от 06 июня 2014 года №2-945/2014

1/2-945/2014
 
РЕШЕНИЕ(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    6 июня 2014 года г. Ливны Орловской области
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Семеновой Г.В.,
 
    с участием прокурора Лубышева В.В.,
 
    при секретаре Суминой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Рябоконевой Л.Е. о Беляк О.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рябоконева Л.Е. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство.
 
    Рябоконева Л.Е. обратилась в суд с иском, который уточнила в судебном заседании, к Беляк О.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, указав, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме зарегистрирован и проживает ответчик, брак с которым расторгнут 11.01.2012 года. С ответчиком у неё сложились неприязненные отношения, поскольку он не работает, злоупотребляет спиртным, находится на её полном иждивении, на просьбы выселиться из дома, он не реагирует.
 
    В судебном заседании истец Рябоконева Л.Е. исковые требования поддержала, пояснив, что в принадлежащем ей на праве собственности в порядке наследования жилом доме ответчик не производил капитальных работ, после расторжения брака ответчик не является её членом семьи, они не ведут общее хозяйство и общий бюджет. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, скандалит с ней и членами её семьи, поэтому она просила его выселиться из её дома, на что он не реагирует. При вселении ответчика в дом не было договоренности о сохранении за ним права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений.
 
    Ответчик Беляк О.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания путем получения повестки, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки и рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявил, что в силу ст.233 ГПК РФ дает суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Третьи лица, зарегистрированные в спорном доме, считают иск подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 4,5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.
 
    Из ст. 35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В соответствии с п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Судом установлено, что Рябоконевой Л.Е. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: г. Ливны ул. Шмидта д. 6, основанием регистрации права собственности является свидетельство о праве на наследство по закону от 18.02.2002 года, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права (л.д.6).
 
    Из свидетельства о расторжении брака усматривается, что брак между Беляк О.К. и Рябоконевой Л.Е. прекращен 11.01.2012 года.
 
    Беляк Олег Константинович зарегистрирован по адресу: <адрес> что видно из копии домовой книги.
 
    Свидетели ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании подтвердили, что после расторжения брака в 2012 году Рябоконева Л.Е. и Беляк О.К. не ведут общий бюджет и общее хозяйство, в период проживания ответчик не осуществлял пристройки к дому, не производил капитальные ремонты.
 
    Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку между сторонами прекращены семейные отношения и ответчик для собственника дома является бывшим членом семьи, при этом спорный дом принадлежит на праве личной собственности истцу Рябоконевой Л.Е., так как получен ею в порядке наследования, при вселении в дом ответчика договор о сохранении за ним права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений не заключался, то суд находит исковые требования Рябоконевой Л.Е. подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчик не имеет другого жилого помещения ни по договору найма, ни на праве собственности и лишен возможности немедленно обеспечить себя иным жилым помещением, то суд считает возможным сохранить право пользования Беляк О.К. жилым помещением – в доме <адрес> области на 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Поскольку иск, заявленный к ответчику Беляк О.К. удовлетворяется, то согласно ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины, взыскиваются с Беляк О.К.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30,31,35 ЖК РФ, п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995года, ст.ст.194-198,237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Рябоконевой Л.Е. удовлетворить.
 
    Признать Беляк О.К. прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес> и выселить его из указанного дома без предоставления другого жилого помещения, снять его с регистрационного учета по названному адресу.
 
        Сохранить за Беляк О.К. право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес> на 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.
 
        Взыскать с Беляк О.К. государственную пошлину в сумме 200 рублей в пользу Рябоконевой Л.Е..
 
    Беляк О.К. вправе подать в Ливенский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда Орловской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья