Решение от 01 сентября 2014 года №2-945/2014

    Гр. дело № 2-945/2014                 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 сентября 2014 года           г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области
 
    председательствующего судьи         Бобковой И.В.
 
    при секретаре                     Никифоровой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной Е.П., действующей в интересах Анохина М.Е., к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, администрации г. Кировска Мурманской области и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г. Кировска Мурманской области о включении имущества в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Анохина Е.П., действуя в интересах Анохина М.Е., обратилась в суд с иском к ответчикам о включении в наследственную массу недвижимого имущества в виде гаражного строения, расположенного по адресу ..., оставшегося после смерти А.Е.Ф. умершего ..., наследниками по закону которого являются сыновья – Анохин М.Е. (истец) и его брат Анохин Ю.Е. (третье лицо), отказавшийся от принятия наследства в пользу истца. Спорное гаражное строение было построено умершим в 2001 году на земельном участке, выделенном на основании постановления главы администрации г. Кировска Мурманской области от 20 ноября 2000 года № 754 «Об изъятии и предоставлении земельных участков под индивидуальными гаражами». Данным гаражом отец истца владел и пользовался по день смерти, однако в установленном законом порядке право собственности не оформил, в связи с чем при обращении к нотариусу за оформлением наследства истцу было отказано. Просит суд включить в наследственную массу гаражное строение, расположенное по адресу ...
 
    Истец и его представитель о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивают.
 
    Представители ответчиков – администрации г. Кировска Мурманской области и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г. Кировска Мурманской области о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменный отзыв, согласно которому полагают, что они не являются надлежащими ответчиками по заявленному иску.
 
    Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому полагает, что учреждение является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку не нарушает прав и законных интересов истца.
 
    Третье лицо Анохин Ю.Е. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьёй 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Статьёй 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
 
    Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.
 
    Статьёй 4 Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Однако отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество не может служить доказательством отказа от права собственности.
 
    Согласно части 2 статьи 218, статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиками следующее.
 
    Согласно Постановлению Главы администрации г. Кировска Мурманской области № 754 от 20 ноября 2000 года А.Е.Ф. на праве пользования предоставлен земельный участок (кадастровый паспорт ...) под строительство индивидуального капитального гаража в районе ..., о чем между указанным лицом и администрацией г. Кировска был заключен договор аренды земли № ... от 11 января 2001 года, представленный истцом в материалы дела.
 
    По сведениям Апатитского филиала Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Мурманской области (далее – ГУПТИ) от 06 мая 2014 года, гаражи, расположенные по адрес ... относятся к нежилым объектам недвижимого имущества.
 
    В соответствии с техническим планом помещения, подготовленным 28 июля 2014 года Апатитским филиалом ГУПТИ в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием помещения, расположенного по адресу ..., нежилое помещение в виде гаражного строения по указанному адресу, площадью ... кв.м, имеет кадастровый номер ..., построено на земельном участке, выделенном на основании договора аренды земли ... от 11 января 2001 года.
 
    Согласно уведомлению № ... от 05 августа 2014 года в государственном кадастре недвижимости отсутствуют запрашиваемые сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества.
 
    Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется, возражений в этой части от ответчиков не поступало.
 
    Из пояснений представителя истца и третьего лица, данных ими в судебном заседании 11 августа 2014 года следует, что А.Е.Ф. в 2001 году построил гараж по вышеуказанному адресу, владел и пользовался им по день смерти. Гараж не отчуждал, нес все расходы по его содержанию. В связи с болезнью не успел оформить право собственности на данный объект недвижимости.
 
    У суда не имеется оснований не доверять пояснениям участвующих в деле лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данный факт установлен.
 
    Из материалов дела следует, что А.Е.Ф. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти I-ДП ... от 11 декабря 2013 года, выданным отделом ЗАГС администрации г. Кировска Мурманской области.
 
    Из наследственного дела ... от 18 декабря 2013 года следует, что наследниками умершего А.Е.Ф. первой очереди, в соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются его дети – истец Анохин М.Е. и третье лицо Анохин Ю.Е. Последний отказался от принятия наследства в пользу истца, что подтверждается его письменным заявлением от 18 декабря 2013 года. Наследник Анохин М.Е. вступил в права наследования на имущество оставшееся после смерти отца А.Е.Ф. что подтверждено материалами наследственного дела.
 
    Факт родственных отношений истца и А.Е.Ф. подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении I-ДП ... от 20 февраля 2014 года (повторное).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний на вышеуказанный объект недвижимости со стороны иных лиц, суд считает необходимым включить гараж в состав наследственного имущества умершего А.Е.Ф. по требованию истца Анохина М.Е.
 
    Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск, предъявленный к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, а в иске к администрации г. Кировска Мурманской области и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г. Кировска Мурманской области – отказывает. При этом суд руководствуется следующим.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.
 
    Пунктом 2 названной нормы установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе в виде жилого помещения. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4.12 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом Росимущества от 29 сентября 2009 года № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
 
    Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
 
    Таким образом, принимая во внимание тот факт, что спорное гаражное строение является нежилым объектом недвижимого имущества, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области является надлежащим ответчиком по данному спору.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Анохиной Е.П., действующей в интересах Анохина М.Е., к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу недвижимое имущество, оставшееся после смерти А.Е.Ф., умершего ..., в виде гаражного строения, расположенного по адресу ...).
 
    В удовлетворении иска к администрации г. Кировска Мурманской области и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г. Кировска Мурманской области отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                      И.В. Бобкова