Решение от 11 июня 2014 года №2-945/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-945/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-945/2014 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «11» июня 2014 г.        г.Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,
 
    с участием представителя истицы по доверенности Ипполитовой Т.А.,
 
    ответчиков Кучумова А.И., Латыпова И.М.,
 
    при секретаре Аюповой И.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыповой А.А. к Кучумову А.И., Латыпову И.М. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Латыпова А.А. обратилась в суд с иском к Кучумову А.И., Латыпову И.М. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки. В его обоснование указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ совместно нажитое с Латыповым имущество в виде недостроенного дома площадью <данные изъяты>, земельный участок <данные изъяты> по адресу <адрес>, разделено в равных долях по <данные изъяты> между истицей и ответчиком. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При регистрации своего права на указанную часть объектов недвижимости выяснилось, что домовладение и земельный участок находятся в собственности Кучумова А.И. А ответчик Латыпов оформил право собственности на спорный земельный участок и продал его Кучумову ДД.ММ.ГГГГ Латыпов распорядился долей истицы по своему усмотрению, лишив Латыпову права владения, пользования и распоряжения указанными объектами недвижимости. Истица просит признать выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Латыпова права на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым № по адресу <адрес>., выданную администрацией сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район, Республики Башкортостан, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Латыпова И.М. недействительным, а также признать сделку по переходу права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым № по адресу <адрес>. к Кучумову А.И. запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, а также взыскать с ответчиков расходы, связанные с рассмотрением дела.
 
    В судебное заседание истица Латыпова А.А. не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель истицы по доверенности Ипполитова Т.А. поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчики Латыпов И.М., Кучумов А.И. иск признали.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
 
    Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщается к материалам дела. Заявление ответчиков о признании иска также занесено в протокол судебного заседания.
 
    Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Участникам судебного заседания разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования удовлетворить, признать:
 
    - выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Латыпова И.М. права на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым № по адресу <адрес>., выданную администрацией сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район, Республики Башкортостан, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Латыпова И.М. недействительным,
 
    - признать сделку по переходу права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым № по адресу <адрес>. к Кучумову А.И. запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными,
 
    Взыскать с Латыпова И.М. в пользу Латыповой А.А. расходы, связанные с рассмотрением дела: <данные изъяты> - представительские услуги, <данные изъяты> - услуги нотариуса, <данные изъяты> - в возврат госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
           Судья                                            Л.М. Раимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать