Решение от 22 августа 2014 года №2-945/2014

    Дело № 2-945/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    22 августа 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    с участием прокурора Ширшовой М.В.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Полотова Евгения Анатольевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Полотова Е.А., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Полотов Е.А. был осужден Орджоникидзевским районным судом <адрес> по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Полотов Е.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок или общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Полотов Е.А. в течение года совершил два административных правонарушения по ст.20.21 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности. В отношении Полотова Е.А. необходимо установить административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения в законную силу, с возложением на него обязанности в виде явки в ОМВД России по <адрес> два раза в месяц для регистрации, запрета на пребывание в организациях общественного питания осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания Полотова Е.А., в ночное время с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве и с разрешения ОМВД.
 
    Представитель отдела МВД России по <адрес> Лавритов Н.Ю. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении о рассмотрении вопроса об установлении административного надзора в отношении Полотова Е.А.
 
    Поднадзорное лицо Полотов Е.А. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> Ширшовой М.В., суд приходит к выводу, что заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    На основании п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании приговора Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Полотов Е.А. осужден по п. «а, в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Согласно представленным сведениям Полотов Е.А. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как видно из представленных материалов, Полотов Е.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение средней тяжести преступления, которая погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Полотов Е.А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Полотов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу об установлении в отношении Полотова Е.А. административного надзора.
 
    В соответствии с ч.1 п.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    На основании п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Следовательно, суд считает необходимым установить в отношении Полотова Е.А. административный надзор на срок 2 года, срок которого в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.
 
    Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Полотова Е.А. следует установить следующие административные ограничения: 2 раз в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации, запретить посещать организации общественного питания, баров, ресторанов осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запретить пребывание вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания Полотова Е.А. в ночное время с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве и с разрешения ОМВД.
 
    Суд, устанавливая административные ограничения, принимает во внимание то обстоятельство, что Полотов Е.А. характеризуется по месту жительства, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, не работает.
 
    Таким образом, заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Полотова Е.А. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Полотова Евгения Анатольевича удовлетворить.
 
    Установить в отношении Полотова Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, административный надзор на срок <данные изъяты> года.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Полотова Евгения Анатольевича исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить в отношении Полотова Евгения Анатольевича следующие административные ограничения: являться для регистрации в отдел МВД России по <адрес> два раза в месяц, запретить посещать организации общественного питания, баров, ресторанов осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запретить пребывание вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания Полотова Е.А. в ночное время с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве и с разрешения ОМВД.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: В.В.Дёмина