Решение от 11 августа 2014 года №2-945/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-945/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-945/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия                 11 августа 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Буганова Н.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Усть-Абаканского района Тороковой Е.А.,
 
    при секретаре Третьяковой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения *** об обязании совершить определенные действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения ...»( далее – ГБУЗ ***») об обязании совершить определённые действия, мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района проведена проверка соблюдения действующего законодательства об охране здоровья граждан, законодательства при реализации Приоритетного национального проекта «Здоровье». При проверке наркологического кабинета ГБУЗ ***» установлено, что в нарушение стандарта оснащения кабинета врача-психиатра-нарколога отсутствуют: неврологический молоточек -1шт., принтер в количестве 1шт., а также в наркологическом кабинете, в котором осуществляют медицинскую деятельность врач-психиатр и врач-нарколог по адресу: ..., выявлены нарушения СанПиН 2.1.3.2630-10. Так, в нарушение п. 4.2, п.4.4, п.11.14 СанПиН 2.1.3.2630-10 в кабинете врача психиатра-нарколога; в процедурном кабинете; в кабинете врача –психиатра; в кабинете психолога, в комнате ожидания пациентов, туалетной комнате поверхность стен, потолков, полов в кабинете врача –психиатра –нарколога не гладкие, с дефектами, имеются трещины, отслоение краски от стен, выбоины на стене, следы протечки, плесени на потолке. Просил обязать ответчика в срок до *** устранить нарушения законодательства о здравоохранении при реализации Приоритетного национального проекта «Здоровье», санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно в кабинете врача-психиатра - нарколога ГБУЗ *** установить неврологический молоточек в количестве 1 шт. и принтер в количестве 1 шт.; в кабинете врача - психиатра - нарколога; в процедурном кабинете наркологического кабинета; в кабинете врача – психиатра; в кабинете психолога, в комнате ожидания пациентов; туалетной комнате устранить на поверхности стен, потолков; полов в кабинете врача-психиатра-нарколога, дефекты, трещины, отслоение краски от стен, выбоины на стене, следы протечки, плесени на потолке.
 
    В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Торокова Е.А. на исковых требованиях настаивала, в обоснование привела вышеизложенные обстоятельства.
 
    Представитель ответчика ГБУЗ ...» Свяжина И.Г. исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    С учетом того, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения ...» удовлетворить в полном объеме.
 
    Обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения ... в срок до *** устранить нарушения законодательства о здравоохранении при реализации Приоритетного национального проекта «Здоровье», санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно:
 
    -кабинет врача-психиатра - нарколога ГБУЗ ... оснастить неврологическим молоточком в количестве 1 шт. и принтером в количестве 1 шт.;
 
    -в кабинете врача - психиатра – нарколога, в процедурном кабинете наркологического кабинета, в кабинете врача – психиатра, в кабинете психолога, в комнате ожидания пациентов, туалетной комнате устранить на поверхности стен, потолков; полов в кабинете врача-психиатра-нарколога, дефекты, трещины, отслоение краски от стен, выбоины на стене, следы протечки, плесени на потолке.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий: Н.В.Буганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать