Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-945/2014
Дело № 2-945/2014
Решение
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Музафарова Р.И.,
при секретаре Пересыпкиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
08 июля 2014 года
гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Зюбину В.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Зюбину В.В. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от <дата>., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <...> рублей, проценты за пользование кредитом – <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользования денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <...> рублей, а именно: просроченный основной долг – <...> рублей, начисленные проценты – <...> рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, штрафы и неустойки – <...> рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.
Просит взыскать с Зюбина В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № от <дата>. в размере <...> рублей, в том числе: основной долг – <...> рублей, начисленные проценты – <...> рублей, начисленную неустойку – <...> рублей; комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истца просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по имеющемуся в материалах адресу, конверт возвращен без получения с отметкой «истечении срока хранения».
При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. №221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.
Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
На основании изложенного, суд полагает, что ответчик извещен должным образом, ходатайств не представил, и на основании п.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
П. 3 ст.438 ГК РФ гласит, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что <дата>. между ОАО «АЛЬФА - БАНК» и Зюбиным В.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. По условиям которого предусмотрено, что ОАО «АЛЬФА - БАНК» обязуется предоставить Зюбину В.В. кредитную карту с лимитом в сумме <...> рублей, процентная ставка составляет – <...> % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в срок и на условиях настоящего договора.
Условия договора о начислении повышенных процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст.330-331, 809).
Согласно ст.810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кредитный договор никем не оспорен, он является действительным.
Согласно копии паспорта (л.д.10 оборот-11), адресной справке (л.д.30) ответчик – Зюбин В.В. зарегистрирован по месту жительства с <дата>. в <адрес>.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истец в качестве доказательств своих требований представил расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на <дата>. по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от <дата>. имеется: просроченный основной долг в сумме <...> рублей; начисленный проценты в сумме <...> рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга в сумме <...> рублей. Итого: <...> рублей (л.д.5).
Суд считает требования истца к ответчику о взыскании просроченного основного долга в сумме <...> рублей, начисленных процентов в сумме <...> рублей, неустойки за несвоевременную уплату основного долга в сумме <...> рублей законными и обоснованными.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца просроченный основной долг в сумме <...> рублей, начисленные проценты в сумме <...> рублей, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в сумме <...> рублей.
Согласно платежному поручению № от <дата>., истцом уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей.
На основании 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела согласно удовлетворенным исковым требованиям.
Суд взыскивает с Зюбина В.В. в пользу истца сумму госпошлины в размере <...> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зюбина В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Альфа-Банк», местонахождение: <адрес> ОГРН 1027700067328 от 26.07.2002г., ИНН 7728168971, по соглашению о кредитовании № от <дата>
- просроченный основной долг в сумме <...> рублей;
- начисленные проценты в сумме <...> рублей;
- неустойку за несвоевременную уплату основного долга в сумме <...> рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины – <...> рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.07.2014г.
Председательствующий:
