Решение от 27 декабря 2013 года №2-945/2013

Дело № 2-945/2013
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 декабря 2013 года                        г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,
 
    при секретаре Померанцевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «******» к Щербакову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «******» (далее - ОАО «******», Банк) обратилось в суд с указанным иском к Щербакову С.А., обосновав свое требование тем, что между ними ДД.ММ.ГГГГ сложились договорные отношения по поводу выдачи и обслуживания международной кредитной карты, лимит кредита составил ******, с процентной ставкой по кредиту ******% годовых, срок кредита - 36 месяцев, ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение долга в течение года в сумме обязательного платежа - ******% от размера задолженности, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнил. Общая сумма задолженности, включающая долг по кредиту, срочные проценты на сумму долга, неустойка за нарушение срока возврата основного долга, составила ******, которую просил взыскать с ответчика.
 
    Истец ОАО «******» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в заявлении представитель просил рассмотреть дело без своего участия.
 
    Ответчик Щербаков С.А. извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, за судебными извещениями на почту не явился, согласно поступившей от управляющей компании информации, по месту жительства Щербаков С.А. не находится, его местонахождение не известно, дело рассматривается в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «******» и Щербаков С.А. заключили договор № об открытии счета и выдаче кредитной карты. Лимит кредитования установлен в размере ****** под ******% годовых. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 3 года. Щербаков С.А., в свою очередь, обязался возвращать сумму кредита в течение двадцати календарных дней с даты формирования отчета, а также оплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    С момента получения кредита и до настоящего времени платежи в погашение суммы кредита или процентов Щербаковым С.А. производились нерегулярно.
 
    В соответствии с п. 5.2.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, банк вправе, в том числе, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.
 
    На требование банка об уплате задолженности по кредитному договору, процентов по договору, неустойки за нарушение срока возврата основного долга, направленное в адрес Щербакова С.А. ДД.ММ.ГГГГ, последний не отреагировал.
 
    Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ****** (включая основной долг по кредиту - ******, просроченные проценты на сумму долга - ******, неустойку за нарушение срока возврата основного долга - ******).
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д. 4), заявлении на получение кредитной карты (л.д. 5-6), информации по счету (л.д. 7-13), требовании о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 16), условиях выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 17-22), условиях и тарифах банка (л.д. 23-24).
 
    Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя по договору о выдаче кредитной карты обязательства, а именно нарушил сроки, установленные для внесения очередных платежей.
 
    В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом, а также неустойку за несвоевременное погашение кредита.
 
    Согласно расчету банка, который ответчиком по правилам статей 56, 57 ГПК РФ не оспорен, на ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредиту составил ******, просроченные проценты на сумму долга - ******, неустойка за нарушение срока возврата основного долга - ******, а всего: ******.
 
    При этом, по мнению суда, неустойка является справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
 
    Расчет судом проверен, является правильным, в связи с чем принимается для определения размера сумм, подлежащих взысканию.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с Щербакова С.А. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ****** (л.д.3).
 
    Руководствуясь статьями194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск открытого акционерного общества «******» к Щербакову С.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Щербакова С.А. в пользу открытого акционерного общества «******» сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - ******, просроченные проценты на сумму долга - ******, неустойку за нарушение срока возврата основного долга - ******, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ******, всего - ******.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
Председательствующий     (подпись) Р.В. Уткин
 
    Верно:
 
    Судья                                       Р.В. Уткин