Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 2-945/2013
Дело №2-945/2013
Определение
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Н.Н. Кравченко,
при секретаре С.В. Петерс,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
01 августа 2013 года
гражданское дело по иску Ильиной А.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области о перерасчете размера пенсии,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о перерасчете размера пенсии.
Свои требования мотивирует тем, что она в июне 2012г. обратилась с заявлением к ответчику о переходе на пенсию Крайнего Севера мужа – И.В.М., умершего <дата>, по случаю потери кормильца. Неправомерное действие ответчика подтверждается тем, что ее обращение было о переходе на пенсию по старости Крайнего Севера согласно ст.16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а не по потере кормильца – ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
16.07.2012г. пенсию по ее заявлению от июня 2012г. ответчик перевел на банковскую карту Сбербанка России в размере 26707 рублей, что является подтверждением о неправильности начисления пенсии ее покойному мужу И.В.М. по старости Крайнего Севера. Все последующие начисления от августа месяца 2012г. составляли 12120 рублей.
30.01.2013г. она обратилась с заявлением в УПФ по вопросу оформления перехода на пенсию мужа до 80 лет как супруге с отказом от своей пенсии. Ответ был получен 13.02.2013г. №06-ИК-15/1, где указан размер пенсии с оформлением по случаю потери кормильца 13131,87 рублей, а в действительности она получала пенсию в размере 12310 руб., что является фальсификацией.
Согласно ст.16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовой пенсии различных видов, устанавливается одна пенсия – по их выбору.
Закон предоставляет право членам семьи умершего кормильца, помощь которого была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, перейти на трудовую пенсию мужа по случаю потери кормильца. Размер такой пенсии определяется в индивидуальном порядке из стажа и заработка умершего. Пенсия умершего И.В.М. была сфальсифицирована согласно ходатайству о приобщении материалов к делу от 12.11.2007г. Дело по болезни мужа не доведено до конца разбирательства по судопроизводству от 2000г. и 2003г., определение от 14.02.2000г.
Для начисления пенсии мужу были использованы поддельные справки о среднем заработке от 25.07.1984г. №93 и в размере 160 рублей от 04.05.1990г. Таким образом, начисленная пенсия сфальсифицирована, без учета работы на Крайнем Севере.
В соответствии со ст.29 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»произвести перерасчет пенсии по старости Крайнего Севера И.В.М. по прилагаемой справке о среднем заработке от 12.11.2007 г.
В соответствии со ст.53 Конституции РФ о том, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Истец просит определить ей согласно ст.16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсию как супруге до 80 лет переход на пенсию мужа по Крайнему Северу, И.В.М. по потере кормильца. Возложить на ответчика обязанность по перерасчету пенсии И.В.М. и Ильиной А.И..
В судебном заседании истец свои требования уточнила, просила обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии по потере кормильца. Дополнительно указала, что после подготовки по данному гражданскому делу она обратилась к ответчику за разъяснениями размера получаемой ею пенсии по потере кормильца. Ответчиком ей дан ответ, с которым она согласилась, как согласна и с размером начисленной ей пенсии по потере кормильца.
Истец Ильина А.И. в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, от исковых требований о перерасчете размера пенсии по потере кормильца отказалась в полном объеме. Последствия отказа от иска и принятия его судом истцу разъяснены и понятны.
Представитель истца Нуриева С.И., действующая на основании доверенности от 16.07.2013г., представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области – Сергеева О.А., действующая на основании доверенности от 24.09.2012г., против отказа истца от иска и принятия его судом не возражали.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска к ответчику о перерасчете размера пенсии по потере кормильца, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, произведен истцом в добровольном порядке.
Суд в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу за отказом истца от иска и принятием его судом.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Ильиной А.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области о перерасчете размера пенсии по потере кормильца, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем разъяснено истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий:
