Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: 2-945/13
Дело № 2-945/13 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 10.12.2013г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Гиренко А.Л.
с участием представителя ответчика адвоката Колесникова А.Н.
при секретаре Тимошиловой Т.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Семилукского отделения головного отделения по Воронежской области ЦЧБ к Давлетхузиной Ольге Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать с Давлетхузиной О.Н. в пользу ОАО Сбербанк России Семилукского отделения головного отделения по Воронежской области ЦЧБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59883,34 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга составляет – 51810,44 рублей, сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 4259,83 рубля, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2297,47 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1515,60 рублей. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1996,50 рублей.
В обоснование своих требований истец указал на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующей Дополнительным офисом № Семилукского отделения № (сейчас - Семилукское отделение ГО по ВО ЦЧБ ОАО «Сбербанк России») (далее - Банк) и физическим лицом -Давлетхузиной Ольгой Николаевной (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 59 000 (пятьдесят девять тысяч) рублей на 48 месяцев под 17.50% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, выдав кредит в сумме 59 000,00 руб. зачислением на счет по заявлению заемщика, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и выпиской с лицевого счета.
Пункт 3.1. и 3.2. кредитного договора устанавливают, что заёмщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к Кредитному договору.
В соответствии с Графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ., Заемщик обязался уплачивать сумму долга в размере 1 717,75 р. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Заёмщик нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, посвященные отношениям по договору займа.
В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременной перечислении платежа в погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, Банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения задолженности по кредиту, установленные п.п. 3.1. и 3.2. Кредитного договора, платежи по кредиту вносились не в полном объеме, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается Историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 59 883 (Пятьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 34 копейки, из которых:
сумма просроченного основного долга составляет-51 810,44 руб.,
сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет –
4 259,83 руб.,
неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.-2 297,47 руб.,
неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 515,60 руб. Расчет задолженности прилагается.
Заёмщику ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, в которых предлагалось уплатить сумму задолженности и расторгнуть Кредитный договор. До настоящего времени задолженность не погашена и ответчик не обращалась в Банк для заключения двустороннего соглашения о расторжении кредитного договора.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, а также отказ от добровольного погашения задолженности является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в требовании или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Представитель истца Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Семилукского отделения головного отделения по Воронежской области ЦЧБ в судебное заседание не явился просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель ответчицы – адвокат Колесников А.Н. исковые требования не признал.
Выслушав указанных лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Истцом представлены суду следующие доказательства: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22), заявление – анкета на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17), решение о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), дополнительное соглашение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30), требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31, 32).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из представленных суду документов следует, что Давлетхузиной О.Н. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. За Давлетхузиной О.Н. имеется задолженность перед ОАО «Сбербанк России» Семилукского отделения головного отделения по Воронежской области ЦЧБ в размере 59883,34 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга составляет – 51810,44 рублей, сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 4259,83 рубля, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2297,47 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1515,60 рублей.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Также с ответчика полежит взысканию госпошлина в размере 1996,50 рублей, (ст.98 ГПК РФ)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» Семилукского отделения головного отделения по Воронежской области ЦЧБ и Давлетхузиной Ольгой Николаевной.
Взыскать с Давлетхузиной Ольгой Николаевной в пользу Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» Семилукского отделения головного отделения по Воронежской области ЦЧБ - задолженность по кредитному договору в размере 59883,34 руб.
Взыскать с Давлетхузиной Ольгой Николаевной в пользу Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» Семилукского отделения головного отделения по Воронежской области ЦЧБ возврат госпошлины в размере 1996,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении одного месяца.
Судья
