Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-945-2013
Дело № 2-945-2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 29 мая 2013 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
при секретаре Морозовой И.С.,
с участием: истца Соценко А.В., ее представителя по доверенности Еременко Л.Е., ответчиков Соценко В.Н., Соценко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соценко Аллы Витальевны к Соценко Валентине Николаевне, Соценко Алексею Сергеевичу, Соценко Дмитрию Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску Соценко А.С., Соценко Д.С. к Соценко А.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
после смерти (дата обезличена) 1 открылось наследство, в массу которого вошли (информация скрыта) доли в праве земельного участка площадью (информация скрыта) кв. м., с кадастровым номером (номер обезличен), (информация скрыта) доли жилого дома общей площадью (информация скрыта) кв. м., в том числе жилой (информация скрыта) кв. м. по адресу: (адрес обезличен), а также денежные вклады, хранящиеся в Белгородском отделении № 8592 «ОАО Сбербанк России» в структурном подразделении (номер обезличен) на счете (номер обезличен), в структурном подразделении (номер обезличен) на счетах (номер обезличен), (номер обезличен), в структурном подразделении (номер обезличен) на счете (номер обезличен).
Дело инициировано иском Соценко А.В., супругой наследодателя, ссылаясь на фактическое принятие наследства, просит признать за собой право собственности на (информация скрыта) доли в праве указанного имущества.
В судебное заседание истец и ее представитель изменили исковые требования, поскольку денежный вклады приобретены в период брака с наследодателем, просила признать за ней право собственности на (информация скрыта) доли в праве денежных вкладов, как на имущество, являющееся их совместной собственностью и на (информация скрыта) доли в праве денежных вкладов и (информация скрыта) доли в праве указанного недвижимого имущества в порядке наследования по закону.
Ответчик Соценко Д.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, по сообщению Соценко А.С. проходит службу в Армии.
Ответчик Соценко А.С., действующий также по доверенности (в нотариальном деле) в интересах брата Соценко Д.С. иск с измененными требованиями признал, предъявил встречные требования, просил признать право собственности за собой на (информация скрыта) доли в праве спорного наследственного имущества, с учетом отказа от доли наследства Соценко В.Н. в свою пользу и на (информация скрыта) доли в праве за Соценко Д.С.
Ответчик Соценко В.Н. иск Соценко А.В. с измененными требованиями признала, указала, что от своей (информация скрыта) доли в праве наследственного имущества отказалась у нотариуса в пользу внука Соценко А.С.
Третье лицо Резник Д.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования Соценко А.В. поддерживает.
Истец/ответчик Соценко А.В. иск Соценко А.С. и Соценко Д.С. признала в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования Соценко А.В. и Соценко А.С. п о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, иск с измененными требованиями признал, предъявил встречное требование, просил признать за собой право собственности на (информация скрыта) доли в праве спорного наследственного имущества, в порядке наследования по закону после смерти отца, с учетом отказа от наследства в его пользу Соценко В.Н. подлежащими удовлетворению.
Факт смерти 1 (дата обезличена) подтверждается свидетельством о смерти актовая запись (номер обезличен) (л. д. 9).
После его смерти открылось наследство в виде (информация скрыта) доли в праве земельного участка площадью (информация скрыта) кв. м., с кадастровым номером (номер обезличен), (информация скрыта) доли жилого дома общей площадью (информация скрыта) кв. м., в том числе жилой (информация скрыта) кв. м. по адресу: (адрес обезличен), принадлежность которых подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными (дата обезличена), на основании договора дарения (л. д.17, 21).
А также в виде денежных вкладов, хранящихся в Белгородском отделении № 8592 «ОАО Сбербанк России» в структурном подразделении (номер обезличен) на счете (номер обезличен), в структурном подразделении (номер обезличен) на счетах (номер обезличен), (номер обезличен), в структурном подразделении (номер обезличен) на счете (номер обезличен), что подтверждается сообщением «ОАО Сбербанк России» о наличии указанных счетов.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец, а также ответчики являются наследниками первой очереди, факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о заключении брака Соценко С.В. и Резник (Соценко) А.В. (л.д.10), о рождении Соценко А.С. и Соценко Д.С., а также наследственным делом к имуществу наследодателя (в деле).
В соответствии со ст. ст. 33-39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Учитывая, что указанные денежные счета нажиты наследодателем в период брака с истцом, чего не отрицали в судебном заседании ответчики и подтверждается указанным свидетельством о браке, на них распространяется режим совместной собственности супругов и в силу ст. 1150 ГК РФ, ст. ст. 33-39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов, определении долей, доли супругов признаются равными.
Таким образом, (информация скрыта) доли денежных средств, хранящихся на указанных счетах принадлежит истцу, как пережившему супругу и (информация скрыта) доли в праве входит в состав наследственной массы.
Все наследники в установленный законом срок фактически приняли наследство способом, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ, путем подачи заявления нотариусу.
Соценко А.В., Соценко В.Н., Соценко А.С. и Соценко Д.С. являются наследниками одной очереди и наследуют имущество в равных долях по (информация скрыта) доли в праве спорных денежных средств, земельного участка и жилого дома. Соценко В.Н. в силу ст. 235, 236, 1157, 1158 ГК РФ отказалась от прав на наследство в пользу внука Соценко А.С., что подтвердила в судебном заседании и следует из нотариального дела.
При установлении всех юридически значимых обстоятельств по делу, в силу ст. 35 Конституции РФ, суд считает требования Соценко А.В. и встречные исковые требования Соценко А.С. и Соценко Д.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 231 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Соценко А.В. к Соценко В.Н., Соценко А.С., Соценко Д.С. о признании права собственности в порядке наследования по закону и встречные исковые требования Соценко А.С., Соценко Д.С. к Соценко А.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованными.
Признать право собственности за Соценко А.В. (информация скрыта) доли, Соценко А.С. (информация скрыта) доли, Соценко Д.С. (информация скрыта) доли в праве земельного участка площадью (информация скрыта) кв. м., с кадастровым номером (номер обезличен) и жилого дома общей площадью (информация скрыта) кв. м., в том числе жилой (информация скрыта) кв. м. по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти 1, умершего (дата обезличена), актовая запись (номер обезличен).
Признать право собственности за Соценко А.В. (информация скрыта) доли, Соценко А.С. (информация скрыта) доли, Соценко Д.С. (информация скрыта) доли в праве денежных вкладов, хранящихся в Белгородском отделении № 8592 «ОАО Сбербанк России» в структурном подразделении (номер обезличен) на счете (номер обезличен), в структурном подразделении (номер обезличен) на счетах (номер обезличен), (номер обезличен), в структурном подразделении (номер обезличен) на счете (номер обезличен), со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти 1, умершего (дата обезличена), актовая запись (номер обезличен).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх
