Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-944/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-944/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 г. г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А.,
при секретаре Артищеве М.А.,
с участием представителя истца Лисицыной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова к Оржельскому М.В. о взыскании излишне выплаченной суммы социальной доплаты к пенсии,
установил:
Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г.Саратова (далее - ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что Оржельский М.В. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2011 г. по 28.02.2013 г. Истцом выявлен факт осуществления ответчиком трудовой деятельности с 15.05.2012 г. по 16.10.2012 г. Оржельский М.В. о данном факте истцу не сообщил. В результате неправомерных действий ответчика образовалась переплата пенсии, за период с 01.08.2012 г. по 16.10.2012 г. в сумме2891 руб. 13 коп. Указанные денежные средства истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Лисицына А.О. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
В судебное заседание ответчик Оржельский М.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу предъявленных исковых требований не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст. 9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В соответствии с ч. 4 ст. 23 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Судом установлено, что с 01.09.2011 г. Оржельский М.В. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона РФ «О государственной социальной помощи» Оржельскому М.В. с 01.08.2012 г. была установлена социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца в размере 1149 руб. 04 коп., при этом ответчику было разъяснено, что выплата данной социальной доплаты прекращается в период трудовой деятельности.
Согласно справки ФКУ ИК-33 УФСИН РФ по Саратовской области № 66/13-4330 от 14.07.2014 г. Оржельский М.В. в период с 14.05.2012 г. по 16.10.2012 г. привлекался к оплачиваемому труду.
Таким образом, Оржельскому М.В. была излишне выплачена социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2012 г. по 16.10.2012 г. в сумме 2891 руб. 13 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик расчет переплаты пенсии не оспорил, доказательств погашения образовавшейся переплаты суду не представил, следовательно, излишне выплаченная пенсия по потере кормильца в сумме 2891 руб. 13 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу указанных выше норм права.
Поскольку при подаче искового заявления истцом не была оплачена государственная пошлина, указанные судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета при вынесении решения на основании ст.103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратова к Оржельскому М.В. о взыскании излишне выплаченной суммы социальной доплаты к пенсии, удовлетворить.
Взыскать с Оржельского М.В. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратова денежные средства в счет возмещения излишне выплаченной суммы социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере 2891 (две тысячи восемьсот девяносто один) рубль 13 копеек
Взыскать с Оржельского М.В. государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
