Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-944/2014
Дело №2-944/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.,
при секретаре Шестопал А.Ю.,
с участием: истца ФИО.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 20 июня 2014года
гражданское дело по заявлению ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «» о взыскании неустойки в размере ., штрафа в соответствие с п. 6 ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы присужденной судом, судебных расходов в размере .
Заявленные требования истец мотивировал тем, что дд.мм.гггг.г. заключил с ответчиком договор на изготовление и поставку мебели по образцам, полная стоимость товара составила из которых сумма руб. внесена истцом в кассу ООО «» в день заключения договора согласно квитанции № и в этот же день истцом внесена в кассу ответчика оставшаяся руб. согласно квитанции №, то есть истец оплатил стоимость заказанной мебели в полном объеме. Срок изготовления мебели согласно условиям договора установлен не позднее 22 рабочих дней со дня заключения договора, однако, учитывая, что срок изготовления мебели был приближен к новогодним праздникам, между сторонами было достигнуто соглашение о продлении данного срока до дд.мм.гггг.. В середине января 2014г. истец связался по телефону с менеджером » с целью выяснения готовности заказа и уточнения даты его доставки, из разговора с которым выяснилось, что ответчик не приступал к выполнению заказа в связи с отсутствием кожи, которую ООО «» заказывает в .... Заказ по изготовлению мебели был исполнен ответчиком дд.мм.гггг.г., просрочка составила 29 дней. Ответчик, не отрицая своей вины в задержке сроков изготовления и поставки товара, предложил выплатить истцу неустойку за каждый день просрочки согласно условиям договора, для чего взял у истца банковские реквизиты, однако, денежные средства по уплате неустойки ответчиком направлены не были, в связи с чем дд.мм.гггг.г. истцом в адрес ООО « направлена письменная претензия, в которой он просил ответчика выплатить неустойку в соответствие со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в размере 3% за каждый день просрочки с 21 января по дд.мм.гггг.г., ответа на указанную претензию истцом не получено.
В настоящее судебное заседание явился истец.
Представитель ответчика ООО «», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждает телефонограмма от дд.мм.гггг.., в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом изложенного, при отсутствии возражений со стороны истца, суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса.
Истец ФИО в судебном заседании на доводах, изложенных в иске, настаивал, уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ свою позицию в части взыскания с ответчика неустойки, просил взыскать неустойку в размере, установленном пунктом 4.4. договора № от дд.мм.гггг.г. на изготовление и поставку мебели по образцам.
В соответствие с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствие с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Из телефонограммы ООО «» от дд.мм.гггг.. следует, что неустойка в руб. перечислена истцу на банковский счет, однако, в нарушение вышеуказанных положений закона ответчик не предоставил суду доказательств выполнения пункта 4.4 договора № от дд.мм.гггг.г. и выплате истцу неустойки.
Статья 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В соответствие с пунктом 4.4 заключенного между сторонами договора дд.мм.гггг.г. в случае нарушения исполнителем срока доставки мебели, установленного п. 3.1. договора, с учетом возникновения обстоятельств, предусмотренных п.п.3.7., 3.8. договора, исполнитель уплачивает заказчику за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,1 процента от суммы предварительной оплаты. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору передача товара заказчику должна быть осуществлена, до дня передачи товара заказчику или до дня удовлетворения требований заказчика о возврате ему предварительной оплаченной суммы.
Из материалов дела следует, что срок изготовления заказанной мебели установлен договором дд.мм.гггг., фактически мебель изготовлена дд.мм.гггг.г., нарушение срока составляет 29 дней.
Учитывая обстоятельства настоящего дела, позицию истца, заявленную в настоящем судебном заседании по уточнению требований в части взыскания неустойки, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, размер которой определен в соответствие с положениями пункта 4.4. договора №№ от дд.мм.гггг.г. и оставляет ((
В силу пунктов 1, 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Поскольку невыполнением ответчиком условий договора права истца нарушены, изложенные в претензии от дд.мм.гггг.. законные требования потребителя ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, который составляет 1
В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствие со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеется квитанция № от дд.мм.гггг.., подтверждающая факт понесения истцом расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере ., указанные расходы являются издержками истца, понесенными в связи с рассмотрением настоящего дела, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме
Согласно п. 8 ст. 333.20 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составит размер 400 руб.
Руководствуясь ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «» в пользу ФИО неустойку за нарушение условий договора № от дд.мм.гггг.г. на изготовление и поставку мебели по образцам в размере штраф в соответствие с п. 6 ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» в размере ., рублей, судебные расходы в размере рублей - всего в размере
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «» в пользу местного бюджета МОГО «Усинск» государственную пошлину в размере
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.А.Беляева.
