Решение от 17 июля 2014 года №2-944/2014

                        Дело №2-944/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июля 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю к Максимов К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю обратился в суд с иском к Максимов К.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере – 99 604 рубля 70 копеек, в том числе: 84 685 рублей 88 копеек – основной долг, 8 546 рублей 31 копейка – проценты за пользование денежными средствами, 6 371 рубль 89 копеек - неустойка за просрочку возврата кредита, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 188 рублей 12 копеек, расторжении указанного кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что Максимов К.С. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, не вносит платежи по кредиту, последний платеж в погашение кредита внесен <дата> в размере 2 548 рублей 76 копеек.
 
    <дата> за исх. № Банк направил Максимов К.С. уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности по кредиту, уведомление истца оставлено без ответа и удовлетворения.
 
    В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указали в исковом заявлении.
 
    Ответчик Максимов К.С. заявленные требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.
 
    На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.Последствия признания иска Максимов К.С. разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю, надлежит удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю и Максимов К.С.,
 
    взыскать с Максимов К.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю, сумму задолженности по кредитному договору, проценты в размере 99 604 рубля 08 копеек, возврат государственной пошлины в размере 7 188 рублей 12 копеек, а всего 106 792 рубля 20 копеек..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю и Максимов К.С..
 
    Взыскать с Максимов К.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю, сумму задолженности по кредитному договору, проценты в размере 99 604 рубля 08 копеек, возврат государственной пошлины в размере 7 188 рублей 12 копеек, а всего 106 792 рубля 20 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий:              С.О. Сокольникова