Определение от 18 апреля 2014 года №2-944/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-944/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2014 года п. Теплое Тепло-Огаревского района
 
    Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Кузнецовой Е.В.,
 
    при секретаре Дубровиной Т.С.,
 
    с участием процессуального истца помощника Тульского природоохранного прокурора Коретниковой Э.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-944/2014 по иску Тульского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области об обязывании организовать сбор и вывоз твердых бытовых отходов и мусора с несанкционированного места размещения отходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тульский природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области об обязывании организовать сбор и вывоз твердых бытовых отходов и мусора с несанкционированного места размещения отходов.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Тульской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией МО г. Советск Щекинского района Тульской области полномочий по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.
 
    В ходе проверки, проведенной природоохранной прокуратурой совместно с представителем министерства природных ресурсов и экологии Тульской области 13.03.2014 года, было установлено, что на территории МО г. Советск Щекинского района Тульской области обнаружена несанкционированная свалка твердых бытовых отходов на земельном участке, расположенном напротив дома <данные изъяты>, рядом с гаражами, размером приблизительно 5х5 м.
 
    Просил обязать администрацию МО г. Советск Щекинского района Тульской области организовать сбор и вывоз твердых бытовых отходов и мусора с несанкционированного места размещения отходов.
 
    В судебном заседании процессуальный истец помощник Тульского природоохранного прокурора Коретникова Э.Н. просила прекратить производство по делу в связи с его добровольным исполнением.
 
    Представитель ответчика администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу по исковому заявлению Тульского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области об обязывании организовать сбор и вывоз твердых бытовых отходов и мусора с несанкционированного места размещения отходов, следует прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    принять отказ истца Тульского природоохранного прокурора от искового заявления об обязывании организовать сбор и вывоз твердых бытовых отходов и мусора с несанкционированного места размещения отходов.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-944/2014 по иску Тульского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области об обязывании организовать сбор и вывоз твердых бытовых отходов и мусора с несанкционированного места размещения отходов.
 
    Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать