Решение от 03 июня 2013 года №2-944/2013

 
Дело № 2 – 944 / 2013 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    г. Азнакаево РТ 03 июня 2013 года
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи - Харрасова Н.М.,
 
    при секретаре - Салаховой Р.Р.,
 
    с участием прокурора - Махмутовой З.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильфановой С.А. к Каримову Р.Н., ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Гильфанова С.А. обратилась в суд с иском к Каримову Р.Н., ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут Каримов Р.Н., управляя автомобилем марки BA3-111930 за регистрационным номером №, на перекрестке улиц Булгар - Нефтяников г.Азнакаево, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения при повороте налево на разрешающий сигнал светофора совершил наезд на Гильфанову С.А., которая переходила улицу также на разрешающий сигнал светофора, в результате чего Гильфанова С.А. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью. Была помещена в больницу с сильным сотрясением мозга, лобовое стекло автомобиля ответчика было разбито от удара головы истца при наезде. Удар был такой силы, что до сих пор истец страдает от его последствий - частое головокружение, тошнота, ухудшение памяти, что отражается на ее работе и повседневной жизни. Вина Каримова Р.Н. в данном ДТП установлена вступившим в законную силу постановлением Азнакаевского городского суда РТ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В результате дорожно-транспортного происшествия Гильфановой С.А. были причинены множественные телесные повреждения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была нетрудоспособна, находилась на лечении в стационаре. По направлению врача истец была на консультации у ангиохирурга в отделении кардиохирургии Медсанчасти ОАО «Татнефть» в г.Альметьевске, которым было назначено лечение. Также после полученных травм неоднократно обращалась за медицинской помощью. В результате всего истец понесла материальные затраты на приобретение медикаментов в размере 9494,10 рублей и на платные медицинские услуги в размере 900 рублей. После случившегося ДТП верхняя одежда, в которой она была, пришла в негодность, так как после удара ее протащило по асфальту, отчего возникла необходимость в приобретении новой куртки стоимостью 2390 рублей. В результате ДТП за время нахождения на лечении истец потеряла в заработной плате. Средняя заработная плата в МБОУСОШ № г.Азнакаево составляет 13027,49 рублей, средняя заработная плата в МОУ ДОД «ДЮСШ «Лидер» г.Азнакаево 7548,10 рублей, а пособие по временной нетрудоспособности за 24 дня составили 4600,56 рублей и 3638,16 рублей соответственно, в зарплате она потеряла 12336,87 рублей. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму расходов на лечение и медицинское обследование в размере 10394,10 рублей, сумму недополученной заработной платы в размере 12336,87 рублей, стоимость новой куртки в размере 2390 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.
 
    Истица Гильфанова С.А. и ее представитель Шакиров И.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, при этом просили взыскать компенсацию морального вреда в ответчика Каримова Р.Н., а остальной ущерб взыскать с ООО «Росгосстрах», в котором застрахована ответственность Каримова Р.Н. Она работает в школе учителем физической культуры и тренером в МОУ ДОД «ДЮСШ «Лидер» г.Азнакаево, полученные телесные повреждения повлияли на ее работу, она не может приседать, показывать упражнения, осуществлять полноценную работу, ездить на соревнования. За время болезни она поправилась, набрала вес, куртка, которая была на ней в момент ДТП, стала для нее мала, на куртке остались повреждения в виде пятна. При составлении иска в части взыскания утраченной заработной платы среднемесячную заработную плату рассчитывали за последние 6 месяцев после ДТП – за период с сентября 2012 года по февраль 2013 года.
 
    Ответчик Каримов Р.Н. исковые требования Гильфановой С.А. в части взыскания денежной компенсации морального вреда признал частично в сумме 15000 руб., считает сумму иска в этой части в размере 200000 руб. завышенной. После ДТП он сообщил страховому агенту ООРО «Росгосстрах» в Азнакаево, который непосредственно страховал его ответственность, о произошедшем ДТП, но ему ничего конкретно не объяснили, и не сказали о том, чтобы он уведомил их письменно. Считает, что в остальной части иска, кроме взыскания компенсации морального вреда, ответчиком является ООО «Росгосстрах», в котором застрахована его гражданская ответственность. При дорожно-транспортном происшествии удар пришелся по ногам Гильфановой С.А., после этого она ударилась головой об лобовое стекло автомобиля. Куртка на ней не порвалась, только немного запачкалась.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, отзыв или возражение по иску не представили.
 
    Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, суд считает, что иск Гильфановой С.А. подлежит удовлетворению частично.
 
    Согласно материалам административного дела постановлением Азнакаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Каримов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год за то, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ-111930» за регистрационным номером №, на перекрестке улиц Булгар – Нефтяников г.Азнакаево, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения при повороте налево на разрешающий сигнал светофора совершил наезд на пешехода Гильфанову С.А., которая переходила улицу по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, в результате чего Гильфанова С.А. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью по признаку длительности его расстройства сроком менее 3-х недель.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Каримова Р.Н. в причинении в результате дорожно-транспортно происшествия телесных повреждений истцу Гильфановой С.А. доказана.
 
    В результате действий ответчика Каримова Р.Н. истец получила телесные повреждения, и этим ей причинен моральный вред.
 
    Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В соответствии со ст.1100 ГК РФ в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
 
    Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Ответчиком по требованиям истца в части взыскания денежной компенсации морального вреда является Каримов Р.Н.
 
    С учетом обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, характера причиненных Гильфановой С.А. физических и нравственных страданий, а также с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика Каримова Р.Н. в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
 
    В соответствии со ст.7 Федерального закона «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» №40-ФЗ от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160000 руб., в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тысяч рублей.
 
    Гражданская ответственность Каримова Р.Н. как владельца транспортного средства застрахована в ООО «Росгосстрах», о чем свидетельствует страховой полис серии ВВВ №, период действия страхового полиса – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховые суммы, в пределах которых страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, указаны в страховом полисе в соответствии с Федеральным ом «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» №40-ФЗ от 25.04.2002г.
 
    Следовательно, по требованиям Гильфановой С.А. о возмещении вреда здоровью и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, надлежащим ответчиком является ООО «Росгосстрах».
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия истец Гильфанова С.А. понесла расходы на лечение, приобретала лекарства на сумму 9494,10 руб., что подтверждается представленными чеками, а также на платные медицинские услуги по направлению лечащего врача в размере 900 руб., что также подтверждается представленной квитанцией, которые подлежат взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах».
 
    Кроме этого истцу Гильфановой С.А. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен ущерб в виде утраты заработной платы за время нахождения на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    За период нетрудоспособности в МОУ ДОД «ДЮСШ «Лидер» г.Азнакаево ей выплачено пособие по временной нетрудоспособности 3638,16 руб. при среднемесячной заработной плате за последние 12 месяцев до получения телесных повреждений 5427,82 руб., а в МБОУСОШ № г.Азнакаево выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 4600,56 руб. при среднемесячной заработной плате за последние 12 месяцев до получения телесных повреждений 12915,60 руб. Таким образом, утрата заработной платы истца Гильфановой С.А. за период нетрудоспособности составляет 10104,70 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах».
 
    Исковые требования Гильфановой С.А. в части взыскания с ООО «Росгосстрах» стоимости новой куртки в размере 2390 рублей удовлетворению не подлежит, так как предъявленная в судебном заседании Гильфановой С.А. куртка повреждений не имеет, имеется только небольшое пятно, куртку она не может одеть вследствие того, что куртка стала ей мала из-за того, что она поправилась, набрала в весе. Кроме того, в материалах административного дела в отношении Каримова Р.Н. и в справке о ДТП, составленном сотрудником ГИБДД, нет сведении о том, что в результате ДТП повреждена куртка Гильфановой С.А., нет сведении о стоимости ее куртки, надетой на ней в момент ДТП.
 
    Расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. подлежит взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах».
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Гильфановой С.А. удовлетворить частчино.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Гильфановой С.А. в возмещение вреда здоровью 10394,10 руб., утраченный заработок в размере 10104,70 руб., расходы на услуги представителя в размере 8000 руб.
 
    Взыскать с Каримова Р.Н. в пользу Гильфановой С.А. в возмещение денежной компенсации морального вреда 20000 руб.
 
    В остальной части иска Гильфановой С.А. отказать.
 
    Взыскать с ООО «Росгострах» госпошлину в доход государства в размере 814,96 руб.
 
    Взыскать с Каримова Р.Н. госпошлину в доход государства в размере 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.
 
    Судья Харрасов Н.М.
 
 
 
    Решение не вступило в законную силу.