Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-944/2013
Дело № 2-944/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абинск 29 июля 2013 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина С.Б.,
при секретаре Пугаченко Е.О.,
с участием:
истца Мельника С.С.
представителя истца Мельника Р.С.,
ответчика Яцук Т.В.,
представителя ответчика Слепченко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельника С.С. к Яцук Т.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия морального вреда в размере 200000 рублей.
Свои исковые требования мотивировал тем, что постановлением Абинского районного суда от 22.03.2011 года Яцук Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Мельнику С.С. был причинён средней тяжести вред здоровью. У него была повреждена правая рука. Он длительное время находился на лечении. До настоящего времени он не может до конца сгибать руку, при резких движениях испытывает быль. Причинённый моральный вред оценивает в 200000 рублей.
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме.
Ответчик и её представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признали частично и пояснили, что размер компенсации морального вреда считают завышенным и просит его уменьшить до 10000 рублей, т.к. у ответчика низкая заработная плата.
Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
Постановлением Абинского районного суда от 22.03.2011 года Яцук Т.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 02.04.2011 г. Из постановления следует, что 23.01.2011 г. водитель Яцук Т.В., управляя автомобилем ВАЗ-11113 допустила столкновение с автомобилем Ленд Крузер, причинив средней тяжести вред здоровью пассажиру Мельнику С.С.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Мельнику С.С. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения в виде травматического вывиха правого локтевого сустава, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Согласно выписке из амбулаторной карты № от ДД.ММ.ГГГГ Мельник С.С. находился на лечении с 24 января до 14 марта 2011 года.
Согласно справке от 29.07.2013 г. должностной оклад Яцук Т.В. составляет 7000 рублей в месяц.
В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.1099 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая характер причинения истцу физических и нравственных страданий, нахождение его на лечении почти 2 месяца, а также степень вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, суд полагает целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 80000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Мельника С.С. к Яцук Т.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.
Взыскать с Яцук Т.В. в пользу Мельника С.С. компенсацию морального вреда в размере 80000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
