Решение от 04 июня 2013 года №2-944/2013

    Дело №2-944/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Миллер М.В.,
 
    при секретаре Канищеве Е.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бахместерову А. Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Бахместеровым А. Г. , Ответчику был предоставлен кредит на сумму 505340,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля модель ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет .... В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога, а также ст.ст. 15, 309, 348, 811 ГК РФ, и ст. ст. 3, 28. 139, 140. 194-199 ГПК РФ, истец просит взыскать с гражданина Бахместерова А. Г. в пользу ООО "РУСФИНAНС БАНK" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456894,72 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет ..., в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере 456894,72 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 7768,95 руб.
 
    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Бочкарев Ю.В. в судебном заседание заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик Бахместеров А.Г. в судебном заседании исковые требования в части взыскания с него по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ текущего долга по кредиту в сумме 260146, 53 руб., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 1332, 81 руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 69437,40 руб., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 41144, 13 руб. признал. Расчет указанных сумм не оспаривал. Просил иск ООО «Русфинанс Банк» в этой части удовлетворить. Также он не оспаривает расчет повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 54219,83 руб. и повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 30614,02 руб. Однако, считает примененные к нему банком штрафные санкции явно не соразмерными последствиям нарушенных договорных обязательств и просит на основании ст. 333 ГК РФ снизить суммы начисленных повышенных процентов.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Как следует из ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и Бахместеров А.Г. (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства – кредит, в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита составляет 505 340 руб., срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка - 17 % годовых. Кредитор предоставляет заемщику кредит для покупки автотранспортного средства (п.п. 1, 2 договора).
 
    Кредит был предоставлен Бахместерову А.Г. путем зачисления суммы кредита на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства.
 
    За пользование кредитом в течение срока, определенного договором, Заемщик обязан уплатить проценты в размере 17 % годовых. Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет Заемщика по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет Заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использование кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки и количества дней процентного периода. Последний платеж процентов производится в день погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.
 
    По условиям договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа – 10 327,03 руб. на ссудном счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
 
    В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки, сумма начисленных процентов переноситься Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
 
    В случае несвоевременного возврата кредита в установленные договором сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора в качестве обеспечения обязательства заемщик обязуется передать кредитору приобретаемый автомобиль.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» (залогодержатель) и Бахместеров А.Г. (залогодатель) заключили договор залога имущества №, по которому залогодатель Бахместеров А.Г. предоставляет залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - автомобиль модели ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет .... Залоговая стоимость имущества составляет 593 300 руб. Залогом имущества обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: возврат суммы кредита, уплата процентов за пользование кредитом, уплата единовременной комиссии за выдачу кредита, уплата повышенных процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.
 
    Взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателе обязательств по кредитному договору. Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору, а также в случае нарушение залогодателем правил, предусмотренных п. 10 договора. ООО «Русфинанс Банк» выполнило принятые на себя обязательства, передало Бахместерову А.Г., а Бахместеров А.Г. получил от ООО «Русфинанас Банк» по указанному выше кредитному договору денежные средства в размере 473300 руб.
 
    Судом установлено, что ответчик Бахместеров А.Г. систематически нарушает сроки погашения кредита, не производит платежи по погашению задолженности и уплаты процентов, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Указанные обстоятельства ответчиком Бахместеровым А.Г. в судебном заседании не оспаривались и подтверждаются выпиской по лицевому счету ответчика.
 
    Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком Бахместеровым А.Г. не оспорен, также ответчик признал взыскание с него текущего долга по кредиту в сумме 260146, 53 руб., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 1332, 81 руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 69437,40 руб., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 41144, 13 руб.
 
    В соответствии со ст.39 п.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание ответчиком Бахместеровым А.Г. исковых требований истца ООО «Русфинанс Банк» в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с чем, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что расчет задолженности текущего долга, срочных процентов на сумму текущего долга, долга по погашению кредита (просроченный кредит., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) по кредитному договору произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, а с условием признания ответчиком исковых требований в части, указанные требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Не оспаривая расчет повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 54219,83 руб. и повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 30614,02 руб., ответчик Бахместеров А.Г. просит, на основании ст. 333 ГК РФ, снизить суммы начисленных повышенных процентов.
 
    В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Исходя из указанной нормы суд в исключительных случаях по заявлению ответчика вправе уменьшить размер неустойки. При этом учитываются конкретные обстоятельства дела, сумма договора, размер неустойки, период, компенсационная природа процентов, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования и др. При определении размера неустойки суд исходит из действительных последствий нарушения договорных обязательств.
 
    Согласно документам, представленных ответчиком, Бахместеров А.Г. находится в зарегистрированном браке с ФИО5, у них имеется несовершеннолетняя дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся на его иждивении. Ни он, Бахместеров А.Г., ни его супруга ФИО5 в настоящее время не работают.
 
    Установленный в кредитном договоре размер неустойки - 0,5% в день при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 % годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.
 
    На основании изложенного, суд считает подлежащей применению ст. 333 ГК РФ, на основании чего с ответчика Бахместерова А.Г. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 10 000 руб. и проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 6 000 руб.
 
    Таким образом, с ответчика Бахместерова А.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» надлежит взыскать задолженность в общей сумме 388 060 руб.
 
    В обеспечение обязательств ответчика ООО «Русфинанс Банк» приняло в залог транспортное средство - автомобиль модели ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет .... Банк исполнил взятые на себя обязательства. Должник надлежащим образом не осуществляет платежи по кредитному договору, чем нарушил его условия.
 
    Истец (залогодержатель) просил обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство - автомобиль модели ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет ....
 
    В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора
 
    Как предусмотрено ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Ответчик Бахместеров А.Г. указанные обстоятельства не оспаривал, возражений на них не представил.
 
    Оценив имеющие по делу оказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, а также признания иска в части ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Русфинанас Банк» о взыскании с ответчика Бахместерова А.Г. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 388 060 руб. 87 коп., как и обращение взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 350 ГПК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
 
    Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества - в размере стоимости залогового имущества при заключении договора залога - 593 300 рублей. В судебном заседании стороны согласились с указанной начальной продажной ценой заложенного имущества.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика Бахместерова А.Г. в возврат госпошлины уплаченной при подаче иска подлежат взысканию в пользу истца ООО «Русфинанас Банк» 7080,61 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Бахместерову А. Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Бахместерова А. Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 388 060 руб. (триста восемьдесят восемь тысяч шестьдесят) рублей 87 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в сумме 260146, 53 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1332, 81 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 69437,40 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 41144, 13 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 10 000 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 6 000 руб.
 
    Обратить взыскание на принадлежащее ответчику Бахместерову А. Г. заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль модели ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет ...; путем реализации указанного автомобиля с публичных торгов с начальной продажной ценой в 593 000 (пятьсот девяносто три тысячи) рублей 00 копеек, с выплатой суммы от продажи ООО «Русфинанас Банк» в счет погашения задолженности Бахместерова А. Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Бахместерова А. Г. в пользу ООО «Русфинанас Банк» в возврат расходов по оплате госпошлины при подаче иска – 7080 руб. 61 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течении месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2013 г.
 
    Председательствующий