Решение от 13 марта 2014 года №2-944/14г.

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-944/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-944/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Махачкала                                  13 марта 2014г.
 
    Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
 
    председательствующего судьи Багандова Ш.Б.
 
    при секретаре Окуневой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касумова Алисултана Касумовича к Касумову Тельману Алисултановичу, Касумовой Нажабат Тельмановне, Касумову Гаджимураду Тельмановичу о признании утратившими права проживания, пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Касумов А.К. обратился в суд с иском к Касумову Тельману Алисултановичу, Касумовой Нажабат Тельмановне, Касумову Гаджимураду Тельмановичу о признании утратившими права проживания, пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит <адрес>. В квартире был зарегистрирован его сын Касумов Т.А. а в последующем по его просьбе были зарегистрированы двое его детей Касумова Н.Т. и Касумов Г.Т. В 2007году сын со своей семьей добровольно переехал и проживает по адресу: <адрес>. Регистрация ответчиков по вышеуказанному адресу нарушают его права владения, и пользования квартирой, кроме того, ему приходится оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на лиц не проживающих в доме, что является обременительным для него, учитывая, что он пенсионер.
 
    В судебном заседании представитель истца Касумова А.К., ФИО7 действующая на основании доверенности требования, изложенные в иске, поддержала по указанным в нем основаниям и пояснила, что в связи с фактом регистрации ответчиков в квартире, ее доверитель не может в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, более того он несет непосильное бремя расходов по оплате коммунальных услуг. Просит удовлетворить исковые требования.
 
    В судебном заседании, ответчик Касумов Т.А. исковые требования признал полностью.
 
    В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
 
    Признание ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования Касумова А.К. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Касумова Алисултана Касумовича удовлетворить.
 
         Признать Касумова Тельмана Алисултановича ДД.ММ.ГГГГ, Касумову Нажабат Тельмановну ДД.ММ.ГГГГ, Касумова Гаджимурада Тельмановича ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением <адрес> в <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для снятия ответчиков Касумова Т.А., Касумову Н.Т. и Касумова Г.Т. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
 
         Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья          Ш.Б. Багандов
 
        <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать