Решение от 15 мая 2013 года №2-944/13

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-944/13
Тип документа: Решения

                                                   Р Е Ш Е Н И Е                                     № 2-944/13
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
15 мая 2013 года                                                                      г.Туймазы РБ
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ахуновой А.А.,
 
    при секретаре Галлямовой Р.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда России в <адрес> к Карандельскому С.М. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> обратилось с иском к Карандельскому С.М. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что он является индивидуальным предпринимателем, имеет задолженность по уплате страховых взносов в размере <данные изъяты>. <адрес> межрайонным отделом службы судебных приставов в отношении Карандельского С.М. возбуждены исполнительные производства, но им меры по погашению задолженности не предпринимаются.
 
    В судебном заседании представитель УПФ РФ по <адрес> Дремина Н.Л. свое исковое заявление поддержала, пояснила, что временное ограничение права на выезд является мерой, необходимой для обеспечения исполнения исполнительного документа по уплате недоимки в сумме <данные изъяты> рубля, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" просила установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
 
    Ответчик Карандельский С.М. на судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель <адрес> МО СП УФССП по <адрес>, по приказу от ДД.ММ.ГГГГ, Давлетшина Р.Р., в удовлетворении заявленных требований не возражала, суду пояснила, что действительно в отношении должника Карандельского С.М. в настоящее время возбуждено исполнительное производство о взыскании недоимки по страховым взносам в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается материалами исполнительного производства. Задолженность Карандельским С.М. не погашена.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что в соответствии со ст.198 ГПК РФ судом подлежит принятию признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, и нашедшее свое объективное подтверждение в суде, суд считает необходимым установить для должника индивидуального предпринимателя Карандельского С.М. временного ограничения на выезд из РФ необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки в сумме <данные изъяты> руб. по страховым взносам, заявленные требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда России в <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Карандельскому С.М. до исполнения обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки по страховым взносам в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в общей сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Туймазинский районный суд.
 
Судья                   А.А.Ахунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать