Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-944/13
Дело № 2-944/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.
при секретаре Ивлевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке «22» мая 2013 года ходатайство Кочеева Т.П.,
у с т а н о в и л:
заявитель Кочеева Т.П. обратился в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании заявитель Кочеева Т.П. отказалась от требований о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя (л.д. 13)
Представитель заинтересованного суда судебный пристав – исполнитель МОСП по ... районам в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что отказ заявителя от требований не противоречит закону – ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст.ст. 173,220 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, добровольность волеизъявления истца на заявленный отказ от требований последним подтверждена.
При изложенных обстоятельствах суд, считает, что данное заявление подлежит удовлетворению, так как данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
- принять отказ Кочеева Т.П. Т.П. от жалобы на бездействия судебного пристава-исполнителя;
- производство по делу по жалобе Кочеевой Т.П. от жалобы на бездействия судебного пристава-исполнителя – п р е к р а т и т ь.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) О.В. Бердюгина
Верно. Судья. О.В. Бердюгина
