Определение от 05 августа 2013 года №2-944/13

№ 2-944/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Зеленогорск                                     05 августа 2013 года
 
 
    Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
 
    с участием ст. помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Гараниной О.Ю., представителя ответчика – адвоката Молостовой Л.В., действующей по ордеру,
 
    при секретаре Суровой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах Бахшалиева Э. А. к Апуджанян В. А. о взыскании морального вреда и стоимости медицинского освидетельствования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Бахшалиева Э.А. к Апуджанян В.А. о взыскании морального вреда и стоимости медицинского освидетельствования. Требования мотивирует тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 136 от 20.05.2013г. Апуджанян В.А., являющийся сотрудником <данные изъяты>» признан виновным в причинении побоев несовершеннолетнему Бахшалиеву Э.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в мужском общественном туалете на первом этаже торгового комплекса «<данные изъяты>». Законным представителем несовершеннолетнего Бахшалиева Э.А. – Бахшалиевой Л.А. было уплачено за комплекс исследований для определения причиненного вреда здоровью потерпевших лиц с подготовкой экспертного заключения 1109 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего Бахшалиева Э.А. компенсацию морального вреда причиненного совершенным в отношении него преступлением 30 000 рублей и компенсацию ущерба, причиненного проведением медицинского освидетельствования в сумме 1109 рублей.
 
    В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего Бахшалиева Э.А. – Бахшалиева Л.А. отказалась от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований. Просила производство по делу прекратить, о чем представила письменное заявление.
 
    Прокурор Гаранина О.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
 
    Ответчик Апуджанян В.А. и его представитель адвокат Молостова Л.В. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая отказ от иска, а также, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
 
        В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производство по делу, сторонам разъяснены и понятны.
 
        Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по заявлению Прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах Бахшалиева Э. А. к Апуджанян В. А. о взыскании морального вреда и стоимости медицинского освидетельствования – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья                             Тюрина Н.И.