Решение от 01 июля 2014 года №2-943/2014

    Дело № 2-943/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Чащиной Л.А.,
 
    при секретаре Семеновой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области
 
        01 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сарафанниковой А.Ю. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга. Свои требования мотивировал тем, что между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты от <дата> № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере <...> рублей.
 
    Согласно Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от <дата> года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно расчету сумма задолженности составила <...> руб., в том числе основной долг –<...> руб., начисленные проценты –<...> руб., штрафы и неустойки –<...> руб.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <...> руб. и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <...> руб.
 
    Представитель истца в суд не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Сарафанникова А.Ю. в судебном заседании исковые требования полностью признала, о чем в деле имеется заявление. Признание иска является добровольным, обдуманным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
        Судом установлено, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением на получение потребительского кредита.     На основании предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты от <дата> и анкеты-заявки от <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и Сарафанниковой А.Ю. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты от <дата> №, согласно которому ответчиком было получено <...> рублей под <...>% годовых.     
 
    Условие договора о предоставлении займа под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.
 
    Условия договора о начислении неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809).
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенные истцом с ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив расчет задолженности ответчика на <дата> года, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме - взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <...> руб., в том числе основной долг –<...> руб., начисленные проценты –<...> руб., штрафы и неустойки –<...> руб.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей, оплаченная истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сарафанниковой А.Ю. о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Сарафанниковой А.Ю., <дата> года рождения, уроженки <...>, работающей <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного <...>
 
    задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> № размере <...>.;
 
    расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.
 
    Мотивированное решение составлено 07.07.2014 года
 
    Председательствующий: