Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-943/2014
Дело № 2-943/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Лымарева В.И.,
при секретаре Венейчук А.П.,
24 февраля 2014года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Зайченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Зайченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № <данные изъяты>, в рамках которого Зайченко А.В. предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под <данные изъяты> % годовых с условием погашения задолженности ежемесячными платежами до 24-го числа ежемесячно по <данные изъяты> рублей. В нарушение условий договора заемщик с ДД.ММ.ГГГГ принятые на себя обязательств не исполняет, кредитные платежи не осуществляет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с Зайченко А.В. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга <данные изъяты> рублей, договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание текущего счета <данные изъяты> рублей, штраф на комиссию за обслуживание счета <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Зайченко А.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № <данные изъяты>, в рамках которого Зайченко А.В. предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под <данные изъяты> % годовых с условием погашения задолженности ежемесячными платежами до 24-го числа ежемесячно по <данные изъяты> рублей.
Из выписки по счету ответчика следует, что заемщик с августа 2013 года принятые на себя обязательств не исполняет надлежащим образом, кредитные платежи не осуществляет.
Из представленного истцом расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, следует, что задолженность Зайченко А.В. по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга <данные изъяты> рублей, договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Доказательств погашения ответчиком задолженности перед банком в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования ОАО «Альфа-Банк» к Зайченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.
Между тем, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Зайченко А.В. комиссии за обслуживание текущего счета <данные изъяты> рублей и штрафа на комиссию за обслуживание счета в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 2 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности», иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена, в связи с чем суд приходит к выводу о ничтожности данного условия договора.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования истца судом удовлетворены частично, с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Зайченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Зайченко Александры Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
В части исковых требований Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Зайченко <данные изъяты> о взыскании комиссии за обслуживание текущего счета <данные изъяты> рублей, штрафа на комиссию за обслуживание счета в сумме <данные изъяты> рублей – отказать.
На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.И. Лымарев
Мотивированное решение суда изготовлено «24» февраля 2014 года
Председательствующий В И. Лымарев
решение не вступило в законную силу
«24» февраля 2014 года
Судья Лымарев В.И.
