Решение от 04 июля 2014 года №2-943/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-943/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-943/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>
 
 
    Павловский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего - судьи Петренко Л.И.,
 
    с участием: представителя истца - <ФИО>18,
 
    адвоката <ФИО>19, представившего ордер №11478, удостоверение № 2440,
 
    при секретаре - <ФИО>17,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лосевского сельского поселения Павловского муниципального района <адрес> к <ФИО>1, <ФИО>10, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>11 о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
 
    установил:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>10, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>11 о признании права муниципальной собственности на 5 земельных долей, размером 6,4 га каждая, принадлежащие:
 
    <ФИО>4, 1918 года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>;
 
    <ФИО>5, 1923 года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>;
 
    <ФИО>2, 1923 года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>;
 
    <ФИО>3, 1910 года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>;
 
    <ФИО>7, 1919 года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>;
 
    в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Светлый путь», расположенный на территории муниципального образования - Лосевского сельского поселения Павловского муниципального района <адрес>.
 
    Мотивирует тем, что постановлением администрации <адрес> <№> от 03.10.1995г. сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО «Светлый путь» на праве постоянного (бессрочного пользования), были переданы в общую долевую собственность граждан, размером 6,4 га каждому, в т.ч. в собственность <ФИО>4; <ФИО>5; <ФИО>2; <ФИО>3; <ФИО>7, которые на протяжении более трех лет не распорядились данной земельной долей, не предприняв никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель с/х назначения. По данным Лосевского сельского поселения и сообщению нотариуса нотариального округа <адрес>: 1)лицевой счет <№> п/книга №<ДД.ММ.ГГГГ> год: <ФИО>4 проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ> года; наследник по завещанию <ФИО>1 оформила наследство на жилой дом; 2)лицевой счет <№> п/книга №<ДД.ММ.ГГГГ> год: <ФИО>5 проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ>; наследником является <ФИО>10, подавший заявление на наследство, но не оформивший наследство; 3)лицевой счет <№> п/книга №<ДД.ММ.ГГГГ> год: <ФИО>2 проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ> года; наследник по закону <ФИО>8, получил <ДД.ММ.ГГГГ> свидетельство о праве на наследство на земельную долю, однако до настоящего времени не предпринял действий по ее использованию, как земли с/х назначения; 4)лицевой счет <№> п/книга №<ДД.ММ.ГГГГ> год: <ФИО>3 проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ> года; наследник по закону <ФИО>9, получила свидетельство о праве на наследство на ж/дом и вклад; 5)лицевой счет <№> п/книга №<ДД.ММ.ГГГГ> год: <ФИО>7 проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ> года; наследник по завещанию <ФИО>11 получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом и денежный вклад. Являясь наследниками, ответчики подали заявление о принятии наследства, но не предприняли мер к оформлению своих наследственных прав в отношении земельной доли, принадлежащей наследодателям <ФИО>4; <ФИО>5; <ФИО>2; <ФИО>3; <ФИО>7 В соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» принадлежащая гражданину на праве собственности земельная доля может быть признана невостребованной в случаях: если доля не была в течение 3-х и более лет передана им в аренду или не распорядился ею иным образом; если нет сведений о регистрации права собственности на долю в ЕГРПН; если собственник умер и нет наследников по каким-либо основаниям, указанных в ГК РФ. С соблюдением требований ст.12.1 Закона «Об обороте…» администрацией Лосевского сельского поселения были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из земель с/х назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Светлый путь», для чего в соответствии с п.4 ст.12.1 Закона и ст.<адрес> от 13.05.2008г. № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории <адрес>» в газете «Молодой коммунар» от 02.08.2012г. <№> был опубликован список невостребованных земельных долей, в состав которой входила и доли <ФИО>4; <ФИО>5; <ФИО>2; <ФИО>3; <ФИО>7 Аналогичная информация была размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения. По истечении 3-х месяцев с момента публикации список невостребованных земельных долей был представлен администрацией сельского поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на данный земельный участок. Однако, общим собранием участников долевой собственности от 05.12.2012г. не принято решение о невостребованных долях, поэтому указанный список невостребованных долей утвержден постановлением администрации поселения <№> от 22.07.2013г. В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона «Об обороте…» орган местного самоуправления по месту нахождения земельного участка обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, при этом соответствующий иск может быть также заявлен к наследникам, принявшим наследство (п.6 Пост. Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9).
 
    В судебном заседании представитель по доверенности Лосевского сельского поселения Павловского муниципального района <адрес> <ФИО>18 иск поддержала, просила удовлетворить.
 
    Адвокат <ФИО>19, назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчиков <ФИО>1, <ФИО>10, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>11, местонахождение которых неизвестно, возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1). Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу указанного Закона от 21.07.1997г. N 122-ФЗ решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2). Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям п.1, п.2 ст.12.1 Закона (список невостребованных земельных долей) (п.3). Указанный орган местного самоуправления поселения опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за 3 месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4). Список невостребованных земельных долей представляется соответствующим органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6). С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, соответствующий орган местного самоуправления поселения вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7), после чего он вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном ст.12.1 Закона порядке невостребованными (п.8).
 
    Статьей <адрес> от 13.05.2008г. № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории <адрес>» определено средство массовой информации, в котором подлежат опубликованию сообщения по обороту земель сельскохозяйственного назначения: сообщения по обороту земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и земельных долей в соответствии с ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" подлежат опубликованию в газете "Молодой коммунар".
 
    Постановлением администрации <адрес> <№> от 03.10.1995г. «Об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) сельскохозяйственных предприятий района» в список членов-собственников земельных долей (паев) ТОО «Светлый путь» внесены: <ФИО>4, 1918 года рождения (л.д. 6-8); <ФИО>5, 1923 года рождения (л.д. 34-36); <ФИО>2, 1923 года рождения (л.д. 51-53); <ФИО>3, 1910 года рождения (л.д. 68-70); <ФИО>6, 1919 года рождения (л.д. 85-87).
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных правах <ФИО>4, 1918 года рождения, на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения; извещение <№> от 04.04.2014г. (л.д. 19).
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных правах <ФИО>5, 1923 года рождения, на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения; извещение <№> от 01.04.2014г. (л.д. 37).
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных правах <ФИО>2, 1923 года рождения, на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения; извещение <№> от 04.04.2014г. (л.д. 54).
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных правах <ФИО>3, 1910 года рождения, на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения; извещение <№> от 04.04.2014г. (л.д. 71).
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных правах <ФИО>7, 1919 года рождения, на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения; извещение <№> от 04.04.2014г. (л.д. 88).
 
    В газете «Молодой коммунар» <№> (13009) от <ДД.ММ.ГГГГ> администрацией Лосевского сельского поселения опубликован Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в котором указаны: <ФИО>4, 1918 г.р.; <ФИО>5, 1923 г.р.; <ФИО>2, 1923 г.р.; <ФИО>3, 1910 г.р.; <ФИО>7, 1919 г.р. (л.д. 9-11).
 
    Общим собранием участников долевой собственности бывшего ТОО «Светлый путь», организованного 05.12.2012г. администрацией Лосевского сельского поселения Павловского муниципального района, не принято решение о невостребованных долях, ввиду неявки никого из собственников земельных долей (л.д. 12).
 
    Постановлением администрации Лосевского сельского поселения Павловского муниципального района <адрес> <№> от 22.07.2013г. «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвержден список 111 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Светлый путь», реорганизованного в ТОО «Светлый путь» на территории муниципального образования Лосевского сельского поселения Павловского муниципального района <адрес>, согласно списку (Приложение № 1), в который внесены:
 
    -за <№> - <ФИО>4, 1918 года рождения;
 
    -за <№> - <ФИО>5, 1923 года рождения;
 
    -за <№> - <ФИО>2, 1923 года рождения;
 
    -за <№> - <ФИО>3, 1910 года рождения;
 
    -за <№> - <ФИО>7, 1919 года рождения (л.д. 13-18).
 
    По данным лицевого счета <№> из похозяйственной книги № 25, заложенной Лосевской сельской администрацией в 1991 году: <ФИО>4, 1918 г.р., проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (запись акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 28); совместно с ней никто не проживал; сведений о близких родственниках, членах семьи, наследниках по закону и/или завещанию не имеется; выписка <№> от 17.07.2013г. (л.д. 21).
 
    По данным лицевого счета <№> из похозяйственной книги № 28, заложенной Лосевской сельской администрацией в 1991 году: <ФИО>5, 1923 г.р., проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (запись акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 40); совместно с ней никто не проживал; сведений о близких родственниках, членах семьи, наследниках по закону и/или завещанию не имеется; выписка <№> от 17.07.2013г. (л.д. 38).
 
    По данным лицевого счета <№> из похозяйственной книги № 27, заложенной Лосевской сельской администрацией в 1991 году: <ФИО>2, 1923 г.р., проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (запись акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 57); совместно с ней проживал муж <ФИО>8, выбыл в <адрес> в 2005 году; сведений об иных близких родственниках, членах семьи, наследниках по закону и/или завещанию не имеется; выписка <№> от 17.07.2013г. (л.д. 55).
 
    По данным лицевого счета <№> из похозяйственной книги № 21, заложенной Лосевской сельской администрацией в 1997 году: <ФИО>3, 1910 г.р., проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (запись акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 74); совместно с ней проживала дочь <ФИО>9, выбыла в 2007 году; сведений об иных близких родственниках, членах семьи, наследниках по закону и/или завещанию не имеется; выписка <№> от 17.07.2013г. (л.д. 72).
 
    По данным лицевого счета <№> из похозяйственной книги № 20, заложенной Лосевской сельской администрацией в 1991 году: <ФИО>7, 1919г.р., проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (запись акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 91); совместно с ней никто не проживал; сведений о близких родственниках, членах семьи, наследниках по закону и/или завещанию не имеется; выписка <№> от 17.07.2013г. (л.д. 89).
 
    В соответствии с положениями п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. <№> «О судебном практике по делам о наследовании» иски предъявляются в суд к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    В производстве нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО>20 имеется наследственное дело к имуществу <ФИО>4, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>; наследником по завещанию является <ФИО>1, получившая свидетельство о праве на наследство на жилой дом; сообщение нотариуса <№> от 01.04.2014г. (л.д. 22-26).
 
    В производстве нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО>20 имеется наследственное дело к имуществу <ФИО>5, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>; наследником является <ФИО>10, подавший заявление на наследство, но не получивший свидетельство о праве на наследство; сообщение нотариуса <№> от 01.04.2014г. (л.д. 41-45).
 
    В производстве нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО>20 имеется наследственное дело к имуществу <ФИО>2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>; наследником по закону является <ФИО>8, получивший <ДД.ММ.ГГГГ> свидетельство о праве на наследство на земельную долю; сообщение нотариуса <№> от 01.04.2014г. (л.д. 58-62).
 
    В производстве нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО>20 имеется наследственное дело к имуществу <ФИО>3, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>; наследником по закону является <ФИО>9, получившая свидетельство о праве на наследство на жилой дом и денежный вклад; сообщение нотариуса <№> от 01.04.2014г. (л.д. 75-79).
 
    В производстве нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО>20 имеется наследственное дело к имуществу <ФИО>7, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>; наследником по завещанию является <ФИО>11, получившая свидетельство о праве на наследство на жилой дом и денежный вклад; сообщение нотариуса <№> от 01.04.2014г. (л.д. 92-96).
 
    Направленная судом в адрес <ФИО>1 повестка возвращены отправителю ввиду отсутствия адресата по адресу, указанному истцом; по сообщению администрации Лосевского сельского поселения <ФИО>1 наследственный дом продала, выбыла в неизвестном направлении (л.д. 98, 99).
 
    По сообщению отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>: <ФИО>10 проживающим по месту регистрации (месту пребывания) на территории <адрес> не значится, адресная справка (л.д. 101); <ФИО>9 выбыла с территории <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, адресная справка (л.д. 103, 104); <ФИО>8 проживающим по месту регистрации (месту пребывания) на территории <адрес> не значится, адресная справка (л.д. 105, 106).
 
    По сообщению отдела АСР УФМС России по <адрес> <ФИО>11 проживающей по месту регистрации (месту пребывания) по адресу <адрес>, пер.Автогенный, до 17, <адрес>, не значится, адресная справка (л.д. 108)
 
    Таким образом, судом установлено, что <ФИО>4; <ФИО>5; <ФИО>2; <ФИО>3; <ФИО>7, каждому принадлежит земельная доля размером 6,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Светлый путь» (бывшего ТОО «Светлый путь»). Однако, <ФИО>4, <ФИО>5; <ФИО>2; <ФИО>3; <ФИО>7 на протяжении более трех лет не распорядились своей земельной долей, не предприняли мер по надлежащему использованию земель с/х назначения. Владельцы земельных долей <ФИО>4 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>; <ФИО>5 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>; <ФИО>2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>; <ФИО>3 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>; <ФИО>7 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследником <ФИО>4 является <ФИО>1, наследником <ФИО>5 является <ФИО>10, наследником <ФИО>2 является <ФИО>8, наследником <ФИО>3 является <ФИО>9, наследником <ФИО>7 является <ФИО>11. Однако, ответчики, являясь наследниками, не оформили наследственные права в отношении спорной земельной доли, на протяжении более трех лет не распорядились надлежащим образом к использованию земель с/х назначения. Поэтому, земельные доли площадью 6,4 га каждая, принадлежащие <ФИО>4; <ФИО>5; <ФИО>2; <ФИО>3; <ФИО>7, являются невостребованными и в отношении них судом признается право муниципальной собственности.
 
    Поэтому, суд находит исковые требования Лосевского сельского поселения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
 
             С учетом изложенного, в силу ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать право муниципальной собственности Лосевского сельского поселения Павловского муниципального района <адрес> на 5 земельных долей, размером 6,4 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Светлый путь», <адрес>, принадлежавшие:
 
    - <ФИО>4, 1918 года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>;
 
    - <ФИО>5, 1923 года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>;
 
    - <ФИО>2, 1923 года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>;
 
    - <ФИО>3, 1910 года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>;
 
    - <ФИО>7 (<ФИО>6) <ФИО>12, 1919 года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.
 
    Судья Л.И. Петренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать