Решение от 04 июля 2014 года №2-943/2014

    Дело № 2-943/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года город Павловск
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Петренко Л.И.,
 
    с участием: представителя истца - Свиридовой С.Б.,
 
    адвоката Вардугиной О.П., представившего ордер №11478, удостоверение № 2440,
 
    при секретаре - Петряевой В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лосевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области к Дущенко <ИО11>, Медведеву <ИО10>, Землянскому <ИО6>, Калюзиной <ИО4>, Аристовой <ИО3> о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
 
    установил:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к Дущенко А.И., Медведеву А.П., Землянскому И.Ф., Калюзиной М.Ф., Аристовой Н.Н. о признании права муниципальной собственности на 5 земельных долей, размером 6,4 га каждая, принадлежащие:
 
    Райковой <ИО10>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>;
 
    Медведевой <ИО1>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>;
 
    Землянской <ИО2>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>;
 
    Двойменной <ИО9>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>;
 
    Дейниковой <ИО2>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>;
 
    в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Светлый путь», расположенный на территории муниципального образования - Лосевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области.
 
    Мотивирует тем, что постановлением администрации Павловского района №592 от 03.10.1995г. сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО «Светлый путь» на праве постоянного (бессрочного пользования), были переданы в общую долевую собственность граждан, размером 6,4 га каждому, в т.ч. в собственность Райковой <ИО10>; Медведевой <ИО1>; Землянской <ИО2>; Двойменной <ИО9>; Дейниковой <ИО2>, которые на протяжении более трех лет не распорядились данной земельной долей, не предприняв никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель с/х назначения. По данным Лосевского сельского поселения и сообщению нотариуса нотариального округа Павловского района: 1)лицевой счет <№> п/книга №<ДД.ММ.ГГГГ> год: Райкова А.П. проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ> года; наследник по завещанию Дущенко А.И. оформила наследство на жилой дом; 2)лицевой счет <№> п/книга №<ДД.ММ.ГГГГ> год: Медведева О.П. проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ>; наследником является Медведев А.П., подавший заявление на наследство, но не оформивший наследство; 3)лицевой счет <№> п/книга №<ДД.ММ.ГГГГ> год: Землянская Н.П. проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ> года; наследник по закону Землянский И.Ф., получил <ДД.ММ.ГГГГ> свидетельство о праве на наследство на земельную долю, однако до настоящего времени не предпринял действий по ее использованию, как земли с/х назначения; 4)лицевой счет <№> п/книга №<ДД.ММ.ГГГГ> год: Двойменная А.П. проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ> года; наследник по закону Калюзина М.Ф., получила свидетельство о праве на наследство на ж/дом и вклад; 5)лицевой счет <№> п/книга №<ДД.ММ.ГГГГ> год: Дейникова М.П. проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ> года; наследник по завещанию Аристова Н.Н. получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом и денежный вклад. Являясь наследниками, ответчики подали заявление о принятии наследства, но не предприняли мер к оформлению своих наследственных прав в отношении земельной доли, принадлежащей наследодателям Райковой А.П.; Медведевой О.П.; Землянской Н.П.; Двойменной А.П.; Дейниковой М.П. В соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» принадлежащая гражданину на праве собственности земельная доля может быть признана невостребованной в случаях: если доля не была в течение 3-х и более лет передана им в аренду или не распорядился ею иным образом; если нет сведений о регистрации права собственности на долю в ЕГРПН; если собственник умер и нет наследников по каким-либо основаниям, указанных в ГК РФ. С соблюдением требований ст.12.1 Закона «Об обороте…» администрацией Лосевского сельского поселения были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из земель с/х назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Светлый путь», для чего в соответствии с п.4 ст.12.1 Закона и ст.19 Закона Воронежской области от 13.05.2008г. № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Молодой коммунар» от 02.08.2012г. № 83 был опубликован список невостребованных земельных долей, в состав которой входила и доли Райковой А.П.; Медведевой О.П.; Землянской Н.П.; Двойменной А.П.; Дейниковой М.П. Аналогичная информация была размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения. По истечении 3-х месяцев с момента публикации список невостребованных земельных долей был представлен администрацией сельского поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на данный земельный участок. Однако, общим собранием участников долевой собственности от 05.12.2012г. не принято решение о невостребованных долях, поэтому указанный список невостребованных долей утвержден постановлением администрации поселения № 76 от 22.07.2013г. В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона «Об обороте…» орган местного самоуправления по месту нахождения земельного участка обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, при этом соответствующий иск может быть также заявлен к наследникам, принявшим наследство (п.6 Пост. Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9).
 
    В судебном заседании представитель по доверенности Лосевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области Свиридова С.Б. иск поддержала, просила удовлетворить.
 
    Адвокат Вардугина О.П., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчиков Дущенко А.И., Медведева А.П., Землянского И.Ф., Калюзиной М.Ф., Аристовой Н.Н., местонахождение которых неизвестно, возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1). Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу указанного Закона от 21.07.1997г. N 122-ФЗ решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2). Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям п.1, п.2 ст.12.1 Закона (список невостребованных земельных долей) (п.3). Указанный орган местного самоуправления поселения опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за 3 месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4). Список невостребованных земельных долей представляется соответствующим органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6). С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, соответствующий орган местного самоуправления поселения вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7), после чего он вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном ст.12.1 Закона порядке невостребованными (п.8).
 
    Статьей 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008г. № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» определено средство массовой информации, в котором подлежат опубликованию сообщения по обороту земель сельскохозяйственного назначения: сообщения по обороту земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и земельных долей в соответствии с ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" подлежат опубликованию в газете "Молодой коммунар".
 
    Постановлением администрации Павловского района № 592 от 03.10.1995г. «Об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) сельскохозяйственных предприятий района» в список членов-собственников земельных долей (паев) ТОО «Светлый путь» внесены: Райкова <ИО10>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д. 6-8); Медведева <ИО1>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д. 34-36); Землянская <ИО2>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д. 51-53); Двойменная <ИО9>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д. 68-70); Дейнокова <ИО2>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д. 85-87).
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных правах Райковой <ИО10>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения; извещение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 19).
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных правах Медведевой <ИО1>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения; извещение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 37).
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных правах Землянской <ИО2>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения; извещение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 54).
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных правах Двойменной <ИО9>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения; извещение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 71).
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных правах Дейниковой <ИО2>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения; извещение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 88).
 
    В газете «Молодой коммунар» <№> (13009) от <ДД.ММ.ГГГГ> администрацией Лосевского сельского поселения опубликован Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в котором указаны: Райкова <ИО10>, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р.; Медведева <ИО1>, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р.; Землянская <ИО2>, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р.; Двойменная <ИО9>, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р.; Дейникова <ИО2>, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. (л.д. 9-11).
 
    Общим собранием участников долевой собственности бывшего ТОО «Светлый путь», организованного 05.12.2012г. администрацией Лосевского сельского поселения Павловского муниципального района, не принято решение о невостребованных долях, ввиду неявки никого из собственников земельных долей (л.д. 12).
 
    Постановлением администрации Лосевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области № 76 от 22.07.2013г. «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвержден список 111 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Светлый путь», реорганизованного в ТОО «Светлый путь» на территории муниципального образования Лосевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, согласно списку (Приложение № 1), в который внесены:
 
    -за <№> - Райкова <ИО10>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения;
 
    -за <№> - Медведева <ИО1>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения;
 
    -за <№> - Землянская <ИО2>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения;
 
    -за <№> - Двойменная <ИО9>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения;
 
    -за <№> - Дейникова <ИО2>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д. 13-18).
 
    По данным лицевого счета <№> из похозяйственной книги № 25, заложенной Лосевской сельской администрацией в <ДД.ММ.ГГГГ> году: Райкова <ИО10>, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (запись акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 28); совместно с ней никто не проживал; сведений о близких родственниках, членах семьи, наследниках по закону и/или завещанию не имеется; выписка <№> от 17.07.2013г. (л.д. 21).
 
    По данным лицевого счета <№> из похозяйственной книги № 28, заложенной Лосевской сельской администрацией в <ДД.ММ.ГГГГ> году: Медведева <ИО1>, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (запись акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 40); совместно с ней никто не проживал; сведений о близких родственниках, членах семьи, наследниках по закону и/или завещанию не имеется; выписка <№> от 17.07.2013г. (л.д. 38).
 
    По данным лицевого счета <№> из похозяйственной книги № 27, заложенной Лосевской сельской администрацией в <ДД.ММ.ГГГГ> году: Землянская <ИО2>, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (запись акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 57); совместно с ней проживал муж Землянский <ИО7>, выбыл в <адрес> в <ДД.ММ.ГГГГ> году; сведений об иных близких родственниках, членах семьи, наследниках по закону и/или завещанию не имеется; выписка <№> от 17.07.2013г. (л.д. 55).
 
    По данным лицевого счета <№> из похозяйственной книги № 21, заложенной Лосевской сельской администрацией в 1997 году: Двойменная <ИО9>, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (запись акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 74); совместно с ней проживала дочь Калюзина <ИО4>, выбыла в 2007 году; сведений об иных близких родственниках, членах семьи, наследниках по закону и/или завещанию не имеется; выписка <№> от 17.07.2013г. (л.д. 72).
 
    По данным лицевого счета <№> из похозяйственной книги № 20, заложенной Лосевской сельской администрацией в 1991 году: Дейникова <ИО2>, <ДД.ММ.ГГГГ>.р., проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (запись акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 91); совместно с ней никто не проживал; сведений о близких родственниках, членах семьи, наследниках по закону и/или завещанию не имеется; выписка <№> от 17.07.2013г. (л.д. 89).
 
    В соответствии с положениями п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. <№> «О судебном практике по делам о наследовании» иски предъявляются в суд к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области Заздравных В.И. имеется наследственное дело к имуществу Райковой <ИО10>, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>; наследником по завещанию является Дущенко <ИО11>, получившая свидетельство о праве на наследство на жилой дом; сообщение нотариуса <№> от 01.04.2014г. (л.д. 22-26).
 
    В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области Заздравных В.И. имеется наследственное дело к имуществу Медведевой <ИО1>, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>; наследником является Медведев <ИО12>, подавший заявление на наследство, но не получивший свидетельство о праве на наследство; сообщение нотариуса <№> от 01.04.2014г. (л.д. 41-45).
 
    В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области Заздравных В.И. имеется наследственное дело к имуществу Землянской <ИО2>, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>; наследником по закону является Землянский <ИО7>, получивший <ДД.ММ.ГГГГ> свидетельство о праве на наследство на земельную долю; сообщение нотариуса <№> от 01.04.2014г. (л.д. 58-62).
 
    В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области Заздравных В.И. имеется наследственное дело к имуществу Двойменной <ИО9> умершей <ДД.ММ.ГГГГ>; наследником по закону является <ИО5>, получившая свидетельство о праве на наследство на жилой дом и денежный вклад; сообщение нотариуса <№> от 01.04.2014г. (л.д. 75-79).
 
    В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области Заздравных В.И. имеется наследственное дело к имуществу Дейниковой <ИО2>, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>; наследником по завещанию является Аристова <ИО3>, получившая свидетельство о праве на наследство на жилой дом и денежный вклад; сообщение нотариуса <№> от 01.04.2014г. (л.д. 92-96).
 
    Направленная судом в адрес Дущенко А.И. повестка возвращены отправителю ввиду отсутствия адресата по адресу, указанному истцом; по сообщению администрации Лосевского сельского поселения Дущенко <ИО11> наследственный дом продала, выбыла в неизвестном направлении (л.д. 98, 99).
 
    По сообщению отделения УФМС России по Воронежской области в Павловском районе: Медведев <ИО12> проживающим по месту регистрации (месту пребывания) на территории Павловского района не значится, адресная справка (л.д. 101); Калюзина <ИО4> выбыла с территории Павловского района <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, адресная справка (л.д. 103, 104); Землянский <ИО7> проживающим по месту регистрации (месту пребывания) на территории Павловского района не значится, адресная справка (л.д. 105, 106).
 
    По сообщению отдела АСР УФМС России по Воронежской области Аристова <ИО3> проживающей по месту регистрации (месту пребывания) по адресу <адрес>, не значится, адресная справка (л.д. 108)
 
    Таким образом, судом установлено, что Райковой <ИО10>; Медведевой <ИО1>; Землянской <ИО2>; Двойменной <ИО9>; Дейниковой <ИО2>, каждому принадлежит земельная доля размером 6,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Светлый путь» (бывшего ТОО «Светлый путь»). Однако, Райкова А.П., Медведева О.П.; Землянская Н.П.; Двойменная А.П.; Дейникова М.П. на протяжении более трех лет не распорядились своей земельной долей, не предприняли мер по надлежащему использованию земель с/х назначения. Владельцы земельных долей Райкова А.П. умерла <ДД.ММ.ГГГГ>; Медведева О.П. умерла <ДД.ММ.ГГГГ>; Землянская Н.П. умерла <ДД.ММ.ГГГГ>; Двойменная А.П. умерла <ДД.ММ.ГГГГ>; Дейникова М.П. умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследником Райковой А.П. является Дущенко <ИО11>, наследником Медведевой О.П. является Медведев <ИО12>, наследником Землянской Н.П. является Землянский <ИО7>, наследником Двойменной А.П. является Калюзина <ИО4>, наследником Дейниковой М.П. является Аристова <ИО3>. Однако, ответчики, являясь наследниками, не оформили наследственные права в отношении спорной земельной доли, на протяжении более трех лет не распорядились надлежащим образом к использованию земель с/х назначения. Поэтому, земельные доли площадью 6,4 га каждая, принадлежащие Райковой А.П.; Медведевой О.П.; Землянской Н.П.; Двойменной А.П.; Дейниковой М.П., являются невостребованными и в отношении них судом признается право муниципальной собственности.
 
    Поэтому, суд находит исковые требования Лосевского сельского поселения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
 
             С учетом изложенного, в силу ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать право муниципальной собственности Лосевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области на 5 земельных долей, размером 6,4 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Светлый путь», Павловского района, Воронежской области, принадлежавшие:
 
    - Райковой <ИО10>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>;
 
    - Медведевой <ИО1>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>;
 
    - Землянской <ИО2>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>;
 
    - Двойменной <ИО9>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>;
 
    - <ИО8> (<ИО8>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.
 
    Судья Л.И. Петренко