Определение от 29 мая 2014 года №2-943/2014

    Дело № 2 - 943/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
город Кинешма 29 мая 2014 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сироткина П.Б.,
 
    при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России» к Серову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России» обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Серову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Серовым С.В.; взыскать с ответчика Серова С.В. в пользу истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание стороны дважды не явились: ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 30 минутам и ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 30 минутам. Стороны о времени и месте слушания дела были извещены правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России» к Серову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора следует оставить без рассмотрения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России» к Серову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.
 
    Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России» уплаченную им государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, выдать копию электронного документа – платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
 
    Председательствующий П.Б. Сироткин