Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-943/2014
Дело № 2-943/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2014 года г.Саранск
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе: судьи Образцовой С.А.,
при секретаре Солдатовой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Аношиной Н. С., Аношину С.С., ООО «Восход», ООО «Объединение розничной торговли» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком – ООО «Восход» 06 июля 2012 года был заключен кредитный договор № 122000/0146, в соответствии с которым ООО «Восход» (заемщик) получило кредит в размере 1 500 000 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита 26.03.2014 года, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,9% годовых.
В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры с ООО «Объединение розничной торговли» о «залоге товаров в обороте»; с Аношиным С.С. о «залоге транспортных средств»; с Аношиной Н.С. о «залоге транспортных средств»; договор поручительства физического лица – Аношина С.С.
Указывая, что по состоянию на 24.06.2014 года за заемщиком числится задолженность перед Банком по вышеуказанному кредитному договору в сумме 1 836 879 руб. 05 коп, из которых: остаток ссудной задолженности – 1 500 000 руб., задолженность по процентам (просроченная) – 204 855 руб. 04 коп, пени по процентам – 10 576 руб. 39 коп., срочная задолженность по процентам – 12 723 руб. 29 коп., пени по основному долгу 103 238 руб. 01 коп., комиссия за ведение ссудного счета – 5 486 руб. 32 коп., просит взыскать данную сумму с ответчиков в солидарном порядке; обратить взыскание на предмет залога – имущество, указанное в приложение №1.
В судебном заседании представитель истца Попкова И.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков: «ООО «Восход», ООО «Объединение розничной торговли», Аношина Н.С., Аношин С.С. в судебное заседание не явились. Аношина Н.С., Аношин С.С. представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и возражений против удовлетворения иска, указав в обоснование, что отсутствуют основания дл взыскания задолженности, в связи с ликвидацией должника – ООО «Восход».
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 06.07.2012 года между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Восход» заключен кредитный договор 122000/0146, в соответствии с которым ООО «Восход» (заемщик) получило кредит в размере 1 500 000 руб, в соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита 26.03.2014 года, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,9% годовых. (л.д.147-160).
В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры с ООО «Объединение розничной торговли» о «залоге товаров в обороте»; с Аношиным С.С. о «залоге транспортных средств»; с Аношиной Н.С. о «залоге транспортных средств»; договор поручительства физического лица – Аношина С.С. (л.д. 102-146).
Как следует из материалов дела, выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.06.2014 года, внесена запись 26.06.2014 года № 214137024276 о ликвидации ООО "Восход" в связи с решением учредителей. (л.д. 193-194).
Согласно пункта семь статьи 220 ГПК Российской Федерацйии суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку ответчик по делу - ООО "Восход" ликвидировано вследствие решения учредителей, ликвидация данного юридического лица завершена, внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности данного юридического лица, на основании абзаца семь ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статей 224-225, п. 7 статьи 220 ПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Аношиной Н. С., Аношину С.С., ООО «Восход», ООО «Объединение розничной торговли» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья
