Определение от 18 ноября 2013 года №2-943/2013г.

по делу № 2-943/2013 г.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 ноября 2013 г.                           п. Славянка
 
    Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    федерального судьи                                                               Синенко И.С.,
 
    при секретаре                                                                                 Халецкой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Хасанскому району Приморского края к Бутрину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Хасанскому району Приморского края обратилась в суд с иском к Бутрину Ю.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование исковых требований указано, что Бутрин Ю.А., являясь индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ-УПФР по Хасанскому району и был обязан на основании п.2 ч.2 ст.28 Федерального закона № 212-ФЗ своевременно уплачивать страховые взносы. В соответствии с представленным расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на 10.04.2013 г. Бутрин Ю.А. имел задолженность по страховым взносам в сумме 990,25 руб., по сроку уплаты до 28.05.2013 г. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов на основании ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., истцом произведено начисление пени в размере 1,36 руб., которая до настоящего времени не уплачена. Просит взыскать с ответчика Бутрину Ю.А. задолженность по страховым взносам и пени в сумме 991,61 руб. в доход бюджета Пенсионного фонда РФ.
 
    Стороны о месте и времени слушания дела уведомлялись, в судебное заседание не явились. Представитель истца представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, причины неявки не сообщил.
 
    При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФи мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Изучив заявление об отказе от иска, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Хасанскому району Приморского края к Бутрину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 15 дней
 
    Федеральный судья                 И.С. Синенко